Украинская жертва

Что же на самом деле происходит на Украине? Откроем занавес информационной войны и попытаемся разобраться в мотивациях и перспективах событий сегодня на Украине. Кто, что, зачем и почему? Каковы цели и результаты геополитической "игры"?

Николай Стариков: Украинская жертва Киевский Евромайдан был заготовлен иностранными спецслужбами и направлен для создания рядом с Россией зоны хаоса и нестабильности. Украину принесли в жертву, чтобы через неё ударить по России.

Николай Стариков: http://nstarikov.ru

Познавательное ТВ: http://poznavatelnoe.tv

Николай Стариков: Говоря об американской агрессии в разных государствах, очень логично затронуть тему Украины, потому что ещё одна агрессия, осуществлённая только через революционный путь.

Подведём, как говорится, сухой остаток.

На Украине был абсолютно не плюшевый президент. Никаких симпатий к нему мы не испытываем. Тем не менее, при нём выплачивали пенсии, зарплаты и было пятнадцать миллиардов долларов надо взять в долг, для того чтобы всё было хорошо. Но была стабильность, правда? Ничего страшного в августе месяце не происходило такого.

Началась раскачка ситуации, связанная с тем, что он не подписал договор о еврооккупации. Произошли трагические события: вооружённый мятеж, захват власти. Выяснилось, что денег вообще нет. Теперь нужно уже не пятнадцать миллиардов, а тридцать пять. Нужно срочно приватизировать энергетику, о том, что мы с вами говорили. Срочно понижать социальные выплаты и увеличивать тарифы.

То есть началась та самая шоковая терапия и приватизация, которая является следствием создания каких-то проблем. Нельзя же на ровном месте сказать: "А давайте мы понизим вам всем зарплату. Давайте пенсию понизим пенсионерам". Все скажут: "Да вы что? С ума сошли что ли?"

Как политик может так заявить? Он понимает, что за него никто не проголосует. Никто не проголосует. Нет такой партии, которая бы шла на выборы с лозунгом: "Мы сделаем вам уровень жизненный ниже". 

- Почему?

- Потому что нужно так сделать, чтобы страна расплатилась с долгами.

Так не бывает, не проголосуют. 

Если на фоне этого политика будет другой, который скажет: "Мы ваш жизненный уровень повысим, потому что мы эффективный менеджер". Конечно, проголосуют за второго. Хотя, может быть, реальных шансов выйти из ситуации как-то без снижения жизненного уровня нет. Это уже особенности человеческой психологии, особенности политики.

Поэтому, когда мы видим, что только после определённых событий начинает как бы создаваться повод для того, чтобы понижать жизненный уровень и проводить непопулярные какие-то вещи, то мы можем с вами понять, что именно целью всей этой заварухи и были эти непопулярные вещи, с одной стороны.

По большому счёту, что достигли сегодня на Украине?

- Нестабильность.

- Государство зашаталось. 

- Раньше на Украине не было армии, по большому счёту. Она небольшая - девяносто тысяч армия. Это очень мало. И то в основном состоящая из внутренних войск, если я не ошибаюсь.

- Теперь на Украине ещё и милиции не стало, потому что милиция увидела, что за то, что они честно выполняют свой долг, они ещё и преступниками могут стать. Один из столпов государства оказался подрубленным. Погибло около сотни человек, несколько сотен искалечено.

Только (я сегодня прочитал) на восстановление порушенного в Киеве надо десять миллионов долларов. Они сейчас их ищут. Обращаются к спонсорам Майдана и к самим участникам Майдана. Сбросьтесь: пожгли всё, порушили - давайте.

Ради чего? Что достигли? Чтобы выборы прошли на девять месяцев раньше? Это реально так критично, чтобы выборы прошли в марте этого года, а не в мае следующего? В декабре, я надеюсь, они всё-таки будут. По закону, то есть регулярные выборы на самом деле должны были пройти в марте 2015 года, то есть на год раньше.

Вот это что зуд такой? Реально сто человеческих жизней стоят того, чтобы выборы прошли на год раньше? Чтобы Юля из тюрьмы вышла? Сто человек должны были погибнуть, чтобы её статья оказалась уже больше не уголовной статьёй? Согласитесь, непонятно ради чего.

А может быть, вся эта история произошла для того, чтобы олигархи стали губернаторами? Тоже как бы странно. То есть никакого зримого плюса украинскому гражданину не демонстрируют, поэтому его кормят эмоциями: "Мы не рабы, мы стали свободными, мы наконец-то освободились".

От чего? От Януковича? Так вы бы через год от него освободились. Потом вы, собственно говоря, от Януковича в 2004 году уже освободились. Совсем освободились в три тура, демократические выборы прошли. Свобода полностью победила - всё, нет никакого Януковича. На кой ляд вы его через четыре года опять выбрали, если так хотели от него освободиться? Значит, не хотели. Правда?

Выборы Януковича, когда он боролся с Тимошенко, весь мир признал легитимными, никто не сказал, что там были подтасовки. Да, он выиграл с небольшим перевесом, но выиграл. Значит, либо Янукович не такой плохой, либо не все его так не любят. Но в любом случае, можно было бы его годик потерпеть. Сто человек были бы живы, как минимум.

Никакой мотивации нет. Если мы понимаем, что никакой здравомыслящей мотивации нет, значит, мы просто не понимаем истинных целей всего того, что произошло: не лучше сделать, а хуже.

Вот об этом очень хорошо сказал президент, когда давал интервью вчера. Просто вот смотрите несколько моментов, что он сказал - абсолютно справедливо.

21 февраля Янукович всю свою власть сдал. Он подписал соглашение с оппозицией, в котором поставили подписи посредники из Евросоюза, о том, что:

- Возвращается Конституция 2004 года. Это значит, что не он назначает министров, то есть его полномочия существенно снижаются. О том, что проводятся выборы до декабря, о том, что будет амнистия участникам всего этого.

- Они в свою очередь должны разоружиться, освободить здание и прекратить гражданское противостояние. И формируется правительство народного доверия.

Вопрос: а что вам ещё надо?

Хорошо, две недели назад до этого Янукович звал премьер-министром Яценюка. Яценюк сказал: "Нет, не пойду". Продолжились погромы, погибли люди, ещё надавили на Януковича, Янукович согласился на всё то, что мы сейчас с вами обсудили. Будет формироваться правительство народного доверия.

Почему не сформировали? Зачем на следующий день начали реальные боевые действия, в которых погибло большинство людей? Что вам ещё надо? Янукович уходит фактически, политической перспективы после этого у него нет. Крови – да, там погибло несколько человек, минимум. Правительство будет создано, выборы будут через девять месяцев. Что вам ещё надо? Вопрос: что им надо было?

Яценюка звали премьером ещё президент Янукович. Потом, когда говорили о правительстве народного доверия, скорее всего Яценюк бы и был. Недаром Нуланд Виктория называла его фамилию. Что ещё им было нужно? Сейчас Яценюк и стал премьером. Зачем погибло сто человек? Чтобы Яценюк, который мог быть премьером три недели назад, стал через три недели, но уже без Януковича. Вот это было главное?

На мой взгляд, они сознательно провели свои действия так, чтобы нарушить Конституцию, чтобы вызвать раскол страны. Им нужно было не единение освобождённой Украины, им нужно было вызвать войну на Украине. Вот что им было нужно. Потому что нарушение Конституции даёт возможность другой стороне сказать, что было нарушение Конституции. Они будут на голубом глазу говорить, что нет. И Запад их будет поддерживать, что бы они ни сделали.

Вот сегодня, пожалуйста, законопроект вносят о вступлении в НАТО. У них в Конституции написано, что Украина – нейтральное государство. Что опять о Конституцию вытерли ноги? Как это?

Мне кажется, что мы имеем все основания для того, чтобы крепко задуматься - что нужно было оппозиции? Возможно, что ей нужно было полностью дестабилизировать экономическую и политическую ситуацию и постараться вызвать на Украине войну. Вызвать на Украине войну через бесчинства молодчиков, через этих фашистов, поэтому они их не стали разоружать. Дальше фашисты начали себя вести абсолютно вызывающе. Казалось бы, их надо куда-то задвинуть, как чёрта, обратно в табакерку загнать, чтобы хотя бы витрина была красивая. Да, у нас были эксцессы, но всё в прошлом. Были фашисты и рассосались, нет фашистов, всё. Остались одни демократы.

Нет, эти фашисты становятся на передний план и делают невозможным для целого ряда людей, и в том числе для России как государства, сотрудничество. Но действия России, которая помогла легитимному центру в Киеве, она, на мой взгляд, этот сценарий начала сразу переписывать.

Они надеялись, что мы не вмешаемся, на Украине начнётся хаос, мы начнём, может быть, какие-то нерешительные действия. Либо мы окажемся настолько глупыми, что мы вступим в прямые какие-то боестолкновения и начнём оккупацию целых областей Украины. Вот это то, что им нужно. Им нужна война, оккупация, чтобы закричать, что Россия что-то делает.

А Россия ничего не делает. Российский флот стоял на Чёрном море, он стоит. Были там солдаты, они там и есть. Появились в Крыму вежливые люди – силы самообороны, которые навели порядок, никого не арестовали, никого не убили, никого не ограбили, ничего не сделали – просто стоят и всё. И всё тихо, спокойно.

А дальше мы не двигаемся, потому что там нет легитимной власти, которая может позвать вежливых людей. А вежливые люди, как известно, без приглашения никуда не ходят. Вежливых людей надо приглашать, тогда они могут прийти.

Поэтому дальнейший сценарий развития зависит от жителей тех областей юго-восточной Украины. Если они смогут организоваться и выгнать своих губернаторов, назначенных этих олигархов, то вежливые люди могут и им помочь. И тогда зона порядка расширится. Но она должна расширяться без боестолкновений. Потому что именно война и столкновение между украинской и русской армией – это то, что нужно Западу.

Мне кажется, что именно для этого он Украину просто принёс в жертву. А поскольку их сценарий переписался, то сейчас они подумают, перегруппируются и чем-то ответят. Чем – не знаю, я думаю, что какими-нибудь провокациями. Уже есть информация, что там наёмники из Blackwater появляются. Они всегда какие-то провокации осуществляли, по-другому они действовать не умеют.

Так что здесь мы с вами просто должны понимать, о чём идёт речь. И как события будут дальше развиваться, зависит не только от наших поступков.

Вопрос: Почему Россия так долго молчала об этом всём, не рассказывала по телевидению, а только сейчас об этом стали говорить, о произволе США, об этом обо всём?

Николай Стариков: Понимаете, есть определённая политическая целесообразность. Давайте возьмём исторический пример. Советский Союз накануне Второй мировой войны, накануне Великой Отечественной войны. Сталину было очевидно, что западные страны, прежде всего, Великобритания создают Гитлера как силу, которая будет воевать с Советским Союзом. Соответственно, Гитлер должен был быть полным антиподом той идеологии и того государства, которое было в Советском Союзе.

Если в Советском Союзе в коммунистической партии в руководстве много евреев, значит, Гитлер должен быть антисемитом. Если в Советском Союзе говорят об интернационализме, о равенстве людей всех рас, значит, в Германии должен быть режим, который опирается на расовую сегрегацию: одни люди полноценнее других с точки зрения нацистов. То есть полный антипод.

А дальше, знаете, минус - плюс притягиваются. Чтобы произошло столкновение между ними, у них должны быть такие идеологии, которые исключают возможность договорённостей. Поначалу так и было: советские советники воевали в Испании против нацистов, против фашистов. Казалось бы, уже кровь проливали, ордена Красного Знамени получали. Но как только появилась возможность договориться с Германией, Сталин немедленно этой возможностью воспользовался.

Был заключён договор в августе 1939 года, и резко изменилась тональность как нацистских, так и советских газет. Буквально не за одну ночь, но очень быстро. Там интересный эпизод был, когда Риббентроп прилетел подписывать этот договор, он разговаривал с Молотовым и сказал: "Давайте мы сейчас выступим с таким заявлением, что у нас народы, многолетняя дружба". Таким пафосным.

На что Молотов сказал: "Мы ещё вчера с вами воевали, в общем, давайте уж без пафосных слов, просто сейчас будем потихонечку поменьше ругать друг друга в газетах, и так вот это всё будет идти". И в советских газетах фашистские собаки вдруг превратились в немецких солдат. Почему? Потому что можно называть их как угодно, главное, чтобы с ними не воевать.

Я вам сейчас привёл пример, как тональность уменьшилась по политической целесообразности. Но потом эта тональность была резко увеличена. Когда началась война с фашистами, - всё: пропагандистская машина начала их называть всякими нехорошими именами. Почему? Потому что это соответствовало действительности.

Когда у нас были отношения с Соединёнными Штатами на определённом уровне, вот это всё рассказывать зачем? Многие не поймут. Наглядного примера у вас нет. Потому что многие до сих пор хихикают, если им рассказать, что американцы выделяют деньги на революцию. Правда, их меньше уже, этих хихикающих, потому, что они революцию увидели.  Они понимают, что люди не могут месяцами сидеть на Майдане, ходить с битами с этими самыми бесплатно вообще, и чтобы этих людей было много тысяч.

А когда этого Майдана не было? Когда мы говорили, что в России многие НКО получают деньги, многие революционеры являются профессиональными. Что говорили? Это просто люди вышли высказать свою позицию. Конечно, не все пятьдесят тысяч, которые были на Болотной, получили деньги за это, конечно нет. Но часть их эти деньги получала.

Сегодня мы видим к чему это приводит, глядя на ситуацию в Киеве. Просто некоторые вещи становятся наглядными, когда вы их видите. А когда вы их не видите - эти разговоры представляются какими-то непонятными.

Я могу сказать, что, например, советская пропаганда, я имею в виду, когда я был возраста пятнадцать-шестнадцать лет, она на меня не действовала. Мне казалось, что они говорят какую-то глупость: Америка хочет войну. Америка же такая классная: жвачки, джинсы, пакетики полиэтиленовые красивые тогда, знаете, не было их, это была ценность – полиэтиленовый пакетик. Кто жил в то время – поймёт меня. Сейчас-то я понимаю, что просто берёшь советский журнал какой-нибудь или плакаты посмотрите, так вот прямо хоть сейчас печатайте, ничего не изменилось. Просто подход не нашли, за десятилетия это всё превратилось в какую-то рутину, а говорили чистую правду. Да, действительно Америка делает войны во всём мире. Она делала, делает и будет делать, потому что так устроена их политика. Они без этого просто не могут существовать.

Вопрос: А существует ли такая угроза, что такие же провокации начнутся в наших субъектах в России?

Николай Стариков: Какие провокации?

Вопрос: Как на Украине, тоже начнётся с малого.

Николай Стариков: Давайте анализировать.

Американцы, осуществив это на Украине, первый вопрос: они остановятся? Вот является ли Украина неким рубежом, дальше которого им ничего не надо?  Очевидно, что нет. Украина – это не цель. Украина – это средство. Средство достижения следующей цели.

Какая следующая цель? Мы с вами. Вот цель. У нас в стране полно проблем, на которых можно играть: национальных, коррупционных, экономических, каких угодно.  Всё это есть. Когда они будут это делать? Они это делают всегда. Но вы видите, что политическая жизнь так уж устроена. Она идёт вот так неровно. Был период 2011 - 2012, когда удалось накачать матрицу эту. Все значит: "Аа!" А потом раз – и всё ушло. Помните, марш миллионов они собирались делать? И не только в смысле количества денег, которые они получили на это, а количества людей, которые они хотели вывести. Но вывели, слава Богу, значительно меньше. Но замах-то был какой! Понимаете, что они хотели? Заполнить площади городов и тем самым осуществить государственный переворот. Получится – бескровный, не получится – кровный. Главное осуществить, им всё равно, их человеческие жизни не волнуют.

Поэтому мы с вами можем определить рубеж, когда они буду делать. Ничего лучшего, чем свободные прямые демократические выборы, для государственного переворота в мире ещё не придумано.  Все государственные перевороты или часть их происходит на фоне не признания результатов выборов. Правильно? Когда у нас выборы в Государственную Думу? А здесь именно Государственная Дума, тот уровень, о котором можно говорить. Потому что она по всей стране и выбирается реальная власть.

У нас люди так устроены, что чем выше уровень власти, тем охотнее они идут на эти выборы. В президентских выборах почти все, в думских выборах чуть меньше, а на муниципальный уровень – там хоть палками всех загоняй почему-то. Хотя должно быть наоборот, это же муниципальный уровень ближе к нам, соответственно, и заинтересованность должна была бы быть выше. Но тем не менее, этого нет.

Поэтому мы должны с вами извлечь урок из того, что произошло на Украине и готовиться к 2016 году, потому что именно там будут попытки раскачки власти, попытки раскачки ситуации.

Вопрос: Какие факторы мешают России провести национализацию рубля? Если я не ошибаюсь, не так давно на днях Глазьев. Есть такой?

Николай Стариков: Конечно есть. Сергей Юрьевич, академик, советник президента.

Вопрос: По-моему он сказал, что если США примет санкции, то Россия вынуждена будет уйти от доллара и перевести всё в китайские юани.

Николай Стариков: Смотрите, значит, о чём идёт речь.

Что им нужно?

Им нужно, чтобы Россия никоим образом не вмешивалась в украинский конфликт и позволила им доразваливать украинскую государственность и вытеснить нас из Крыма. Вот что нужно, да? Поскольку мы не даём этого сделать, американцы возмущаются.

Как они могут это делать?

Вооружённым путём, военным путём они не будут никаким образом с нами сталкиваться сейчас. Значит, они могут оказывать политическое давление и экономическое.

Что такое политическое давление?

Канада приостановила военное сотрудничество с Россией. Мы все плачем. Мы столько вместе прошагали с канадскими военными, что это "серьёзная утрата" для нас. Вы понимаете? Просто "невосполнимая"!

Что там ещё?!

Штаты приостановили военное сотрудничество с Россией. А вы не подскажете: в чём мы сотрудничали?

В том, что они снабжают деньгами моджахедов, а мы их держим на границе Таджикистана, чтобы они не прошли?

Ну, можно это как-то сотрудничеством можно назвать, но с большой натяжкой. То есть, нет никакого сотрудничества военного.

Знаете, я не помню, кто-то рассказывал очень интересно про сотрудничество, которое американцы предложили. Значит, они предложили, чтоб мы запускали свои ракеты, а они их сбивали. Ну так, чтобы их расчёты, эти их "Пэтриоты" потренировались. Не, они, может быть, и оплатили бы наши ракеты, но вы понимаете, что это сотрудничеством, собственно говоря, не называется. Это называется тренировками их зенитчиков на наших целях. Нам зачем это? Нам это совершенно не нужно. Поэтому в военной сфере на нас надавить тоже сложно.

Что остаётся?

Остаётся политическое давление. Евросоюз говорит: мы приостанавливаем переговоры о безвизовом обмене. Ну,  так они приостановили разговоры о том, чего они не собирались делать. Они не собираются отменять безвизовый обмен.  Ну, представьте сейчас вдруг Евросоюз вводит безвизовый обмен для "тоталитарной" России. А "демократическая" Украина по-прежнему с визами ездит. Ну, всё - до свиданья Майдан. Представляете?! Разрыв шаблона. Никто ничего не понимает. Полная деморализация. Значит, уже не могут. То есть, они не могут для России отменить визы раньше, чем для Украины. Логично? Логично.

А для Украины они собираются отменять визы? Вот сейчас, чтобы все эти ребята с автоматами в Польшу приехали, да? Или там подальше. Их прокуроров потаскали, подзатыльников им дали. Да? Ну, конечно, нет!

Сейчас наоборот надо на границе обыскивать каждую машину, чтоб оружие не провезли, правильно? То есть, какой сейчас безвизовый въезд после того, что сейчас произошло. Так что о безвизовом въезде России, россиян вообще в Европу - не идёт. Они это приостановили. Ну как? Это никак. Нам это вообще фиолетово совершенно.

Что ещё они могут?

Ещё они могут создавать панику на финансовом рынке. Они создают.

Каким образом?

Они дают сигнал своим инвесторам. Те начинают продавать наши акции. А здесь мы должны понять: 70% наших акций принадлежит иностранным инвесторам и только 30 – нашим. Вот эти 70 начинают продавать, получают рубли, с этими рублями идут на биржу, скупают валюту и эту валюту выводят из страны, что приводит к снижению курса рубля. Потому что количество людей, желающих купить валюту за их счёт, очень большое. Обратите внимание, цены на нефть высокие – 110, нефть не падает. То есть нефтедоллары в Россию идут, идут, идут, идут. Просто резко огромное количество людей хочет купить доллары и вывезти их из России. И за счёт этого количество долларов, которое обычно поступало и хватало, сейчас не хватает. Начинает вымывать золотовалютные запасы Центрально банка. Вот единственное, что они могут сделать.

В этой ситуации они ещё говорят: мы заморозим ваши активы в Америке. Что это такое? Это беспредел называется. Надо - взяли и заморозили активы.

Надо им как-то ответить и намекнуть. Не может об этом говорить официальный человек, потому что речь идёт об очень тонких материях, которые связаны с доминированием доллара в мире. И поэтому одновременно советник президента, но с другой стороны не премьер-министр, не министр, он делает достаточно жёсткое заявление, от которого через 10 минут открещивается наш Кремль. Такая маленькая утечка. Ну, типа, знаете, погорячился товарищ.

Что он говорит?

Он говорит, что если американцы будут продолжать такое давление, то во-первых: мы можем заморозить не только ...

- Они заморозят активы, а мы – пассивы. Мы не будем выплачивать кредиты. Ну, правда. Они арестовали имущество нашего предприятия там какое-то, оно должно им. То есть оно ещё и платить должно, а у него там заморожено. Ну, оно не будет платить тогда, если вы заморозили.

Сегодня Совет Федерации, то есть Госдума рассматривали законопроект о замораживании иностранных активов у нас, если они заморозят. Там, как бы ответная мера – нормально, правда? Вы заморозили у нас, мы заморозим ваши активы. Нормально, чё нет то?! 

- И в этой ситуации мы с китайцами ... Ну, перевожу просто на русский язык. Договоримся с китайцами, роль доллара будет уменьшаться, мы просто перейдём на торговлю в юанях. Ну, может частично, может полностью. Там самая страшная фраза была другая: мы призовём всех, порекомендуем продавать государственные облигации США. И для того, чтобы всё это рухнуло, должен кто-то просто начать продавать. Вот, может быть даже одной России хватит. А если Россия с Китаем вдруг начнёт продавать облигации, то каюк. Всё. Каюк. Каюк всей мировой сегодняшней финансовой системе.

Будет нам плохо?

Конечно, будет плохо. Но им-то будет в сто раз хуже. Потому что это их система доминирования, а мы в ней включены как сателлит. И поэтому вот такой намёк даётся, запускается и всё. Потому как этот намёк даётся, вы понимаете, что мы реально не хотим этого делать. Да?

Что такое шантаж?

Он интересен только до того момента, пока вы его не осуществили. Точно также как угроза применения чего-либо, она действенна только до момента как вы это применили. Вы можете угрожать кому-то, что "я тебе в морду дам", пока вы ему в морду не дали. После этого начинается уже совсем другое дело. Вы уже угрожать ему не можете. Можете только бить ему морду. Это уже как бы другая история.

Мы не хотим этого делать, потому что ударят и по нам. Это, грубо говоря, уничтожить сегодняшнюю цивилизацию в том виде как она есть. Это не предсказуемые действия с их стороны. Понимаете, обвал всего: война, чёрт знает что.

Вопрос: зачем это делать?

Чтобы героически погибнуть и утянуть их на дно? Ну, это слабое утешение для нас, если они тоже погибнут. Наша задача развивать страну, удерживать её от войны, поступательно отвоёвывать шаг за шагом суверенитет.  А не так что выйти героически и героически погибнуть. Это никому не нужно. Поэтому здесь надо осторожно быть.

К обрушению мировой финансовой системы вообще никто не готов. К этому подготовится невозможно. Её можно потихонечку демонтировать: переходить потихонечку на юани, сокращать долю американских государственных облигаций, дать разрешение инвестировать в долговые обязательства внутренних компаний, получить возможность суверенной эмиссии и подчинить себе Центральный банк и так далее. То есть это очень сложный процесс. И полнота информации есть у президента, а не у нас с вами. На сколько он готов в первую очередь, его окружение это осуществить.

Вы понимаете, что в случае этого "крыса" бросаться будет. А это не "крыса", это что-то значительно более серьёзное и вы её не то, что в угол загоняете, вы её уже душить начинаете и вовсе не в объятьях. Соответственно, тут действия могут быть любые. В конце концов у американцев огромный военный бюджет, огромная армия. Да, она воевать не любит. Но если вы остаётесь за 5 минут до обрушения, вы понимаете, что через чуть-чуть этой армии не будет. Потому что ей перестанут платить, рухнет вся их экономика, доллар перестанет существовать. Так лучше эту армию применить до этого. Ну, в конце концов, вы её содержали столько времени, так пусть она хоть пользу какую-то принесёт. Потому что через несколько месяцев её не будет. Будут толпы вооружённых людей, которые будут по Америке ходить и убивать друг друга в поисках еды. Всё очень серьёзно.

Вопрос: А насколько на данный момент важны отношения между Украиной, Индией и Китаем?

Николай Стариков: Я попросил бы вас уточнить: под словом "важны" вы понимаете что?

Вопрос: Ну, допустим, Китай арендует Украине какую-то землю.

Николай Стариков: То есть, на сколько отношения с Украиной важны для Индии и для Китая, я правильно понял вас?

Вопрос: Да.

Николай Стариков: Смотрите, что Китай, какие интересы у Китая в отношении Украины.

Украина это большая европейская страна. Тут она европейская, не потому что она в Евросоюз входит, а просто потому что она по географии находится в Европе. Большая, с большим количеством населения. А для Китая это рынок сбыта – товар. Эти товары могут попасть туда как напрямую через Китай, так и перепакованные в красивые европейские упаковки, но будучи произведёнными в Китае. Против чего Россия и собирается в случае негативного экономического сценария поставить определённые барьеры, о чём предупреждали Януковича в своё время.

Помимо этого Китай на Украине (тоже много информации) арендует определённое количество земель для выращивания сельскохозяйственных культур. Но такие же проекты есть в том числе и в России, вы знаете. Есть недовольство населения. Говорят, что истощают почву. Ну, есть такое. Да? Помимо этого другие государства: Россия, Казахстан тоже являются для Китая рынками сбыта. Но в этом смысле надо понять приоритеты. Ведь Китай мыслит не только экономически, но ещё и геополитически.

Какая страна важнейший союзник для Китая в деле развития его экономики?

Украина?

Конечно, Россия. Да, Россия и союзник, и сосед. И в случае ссоры с Россией американцы постараются столкнуть нас с Китаем в военном конфликте. Поэтому Китай в этом абсолютно не заинтересован.

Хорошие отношения с Россией для Китая, практически, важнее всего. Потому что хороших отношений с Соединёнными Штатами Америки быть не может. Вы это понимаете, да? Могут быть неплохие. А хороших, тёплых, чтобы вот Китай, как равный с Соединёнными Штатами – ну, конечно, нет. В гробу они видели Китай равным себе. Невозможно. Путин об этом тоже хорошо сказал: им не нужны партнёры, им нужны вассалы и слуги. Вот это так и есть. В отношении Китая то же самое. Не только в отношении нас.

Соответственно, если Китай понимает важность России для него, то на все другие проблемы, возникающие вокруг России, он смотрит через китайско-российскую дружбу.

Вот возникла ситуация с Украиной.

Китай на чьей стороне должен быть?

На стороне того, кто для него олицетворяет большее количество интересов. Вы же понимаете, что государство никогда нигде не ищет никакой справедливости. Они ищут интересы.

Почему Запад поддерживает этих путчистов, которые нарушили Конституцию Украины? Потому что они их финансировали, они их привели, и они осуществили то, что должны были осуществить. Правильно? А не потому что за ними какая-то высшая справедливость.

Для Китая ситуация точно также.  Кого поддерживать? Запад, который дестабилизирует обстановку с тем, чтобы потом по России ударить?!

А по России зачем ударить?

Чтобы привести к власти в России новый режим, который потом, в перспективе поссорится с Китаем, перестанет продавать ему ресурсы и постарается развязать войну с Китаем. Поймите, всё ж делается так.

Значит, Китаю это надо?

Нет. Китаю это не надо. Китай устраивает нынешняя российская власть, которая вполне дружественна, которая помогает Китаю покупать ресурсы и, в общем, не представляет для Китая какой-то военной или экономической угрозы. Значит, Китай будет помогать России в украинском вопросе.

Какая помощь, давайте себя спросим, нам от Китая сегодня нужна?

Только дипломатическая. Правильно?

И Китай такую помощь нам оказывает.

Я скажу больше. Удивительно, но в украинском сегменте Интернета, знаете что распространяется?  О том, что Китай выступает против России. Но это та самая информационная война. Там идут постоянные вбросы: "Янукович умер", "Китай против России", "Китай поддерживает незалежную Украину", "огромный авианосец прибыл к берегам Крыма и сейчас он им там задаст". Не прибыл и не прибудет.

Но, то есть определённые вбросы в том числе и в отношении Китая идут.

Что касается Индии, то Индия здесь вообще не игрок. То есть, в этом регионе, я честно скажу, не слышал (может быть просто у меня нет информации) о каких-то глобальных интересах Индии и всё. Индия это не Китай. Это государство, которое тоже активно развивается, но всё-таки ещё  такой большой геополитической роли, вот здесь у нас, не играет. Это первое.

Ещё второе хочется сказать: Россия и Китай для того, чтобы не сталкиваться и не дать возможности столкнуть нас на геополитической карте, произвели некую (ну так, я условно говорю) - раздел мира.

- Интересы Китая: это Африка, это в большей степени туда.

- Интересы России - это Европа и Латинская Америка.

Китай вокруг себя в Азии и в Африке. И вы посмотрите - основная активность китайцев именно в этом направлении, и Африка. Американцы постоянно сейчас блокируют распространение китайского влияния в определённых государствах Африки. И там происходят государственные перевороты, когда власти заключают договор с китайцами о добыче полезных ископаемых. Самый такой яркий пример это Судан, когда в Судане началась гражданская война. А Судан англичане сделали из двух частей. С одной стороны там негроидная раса, с другой стороны – арабы. Они натравили негроидов (негров) на арабов. Арабы во власти, негры – партизаны. Так уж волею судеб оказалось, что нефть оказалась в районах, где живут негры. Эти области отрезали от Судана под видом государства Южный Судан  совсем недавно. А поскольку Китай имел договоры (по-моему там столица Хартум), то есть с самим Суданом, практически нефть отделили от китайцев.

Когда вы видите какую-то ситуацию в Африке: конфликт, военный, экономический, обратите внимание, полистайте сразу - какие договоры у Китая с этой страной. Если там какие-то борцы за свободу завелись, то скорее всего Китай активно в этом государстве имеет свои интересы, а американцы поддерживают партизан. И можно увидеть обратную тенденцию, хотя Китай не очень активно в эти игры играет. Если власть поддерживает американцев, американцы поддерживают власть, то появляются партизаны, которые соответственно взрывают там нефтяные вышки или ещё чего-то делают.

Как опять же сказали в одном из советских фильмов: давят, душат друг друга - идёт нормальная будничная жизнь. Вот давайте на этой оптимистической ноте сегодняшнюю встречу и закончим.

Спасибо вам.