Выстрелы в Немцова - удар в спину России

В каждой истории всегда есть свой выгодоприобретатель. В политике вообще не происходит ничего просто так. И уж тем более “просто так” не происходит политических убийств.

Для понимания того, кому была выгодна смерть Бориса Немцова, нужно проанализировать две вещи – детали произошедшего преступления и историю подобных происшествий в новейшей истории России.

И тогда все станет ясно..

Начнем именно с деталей.

27 февраля 2015 года в Москве застрелен Борис Немцов.

А вот детали этого преступления.

1. Накануне марша оппозиции, назначенного на 1 марта, убит один из его организаторов.
2. Немцова убивают рядом с Кремлем, почти напротив Кремля. Убивают цинично – при свидетелях. При этом даже его спутницу убийца не пытается убрать, как свидетеля.
3. Спутница Немцова родом с Украины.
4. Убийство происходит 27 февраля – за пару дней до этого президент России именно этот день назвал “Днем сил специальных операций”. В народе этот день сразу нарекли “днем вежливых людей”.
5. На другой стороне моста, на котором застрелили Немцова, Болотная площадь. Именно на Болотной были самые сильные протестные акции 2011—2012 года – это символ “протеста” для российских белоленточников.
6. Все западные и либеральные российские СМИ заполняют фотографии тела убитого и места его гибели “в цветах”. На фоне кремлевских башен.

Подведем итог: более неподходящего времени, более странного дня, более неудачного места для убийства оппозиционера, для власти просто не придумать.

Нет ответа на и вопрос,  зачем было убивать Немцова “кровавому режиму”. Рейтинг этого политика был резко отрицательным. Он последовательно провалил все федеральные выборы, в которых участвовал на протяжении ВСЕЙ своей политической карьеры. Провалил и выборы на должность сочинского мэра. Единственное достижение – победа в Ярославле и прохождение в областную Думу. Депутат ярославского парламента (при всем уважении к этому славному городу) для политика федерального масштаба отнюдь не победа, в лучшем случае почетная пенсия, каковой , например, для Явлинского является работа в питерском ЗАКСе.

А теперь вспомним нашу недавнюю историю. Совсем недавнюю. (О ней я писал в 2009 году. http://nstarikov.ru/blog/1888 ).

Произошедшие тогда события очень напоминают обстоятельства убийства Бориса Немцова. Тогда подряд произошло несколько загадочных смертей “оппозиционеров”, в которых западные СМИ и наши “борцы за свободу” немедленно обвинили Россию и лично Владимира Путина. Первой загадкой в этой серии стала смерть в Лондоне, якобы от “отравления полонием” Александра Литвиненко.

“Убийство совершено таким способом, которым не воспользуется ни один здравомыслящий преступник. Полониевая «дорожка» прямо приводит к Александру Луговому, выдачи которого в нарушение нашей Конституции требует Великобритания. Получает отказ и в свою очередь категорически отказывается предоставить материалы следствия российской стороне, дабы судить подозреваемого в РФ. Вторая часть спектакля — прямо-таки ритуальное убийство Политковской в день рождения Путина. Снова мы видим удивительную вещь — Литвиненко, который уже не мог разговаривать, прошептал своему адвокату, что в его смерти виноват ВВП. В случае с Политковской «передовой общественности» здесь и всем смотрящим ТВ там, сразу ясно, что несчастную женщину убили по его же приказу”.

http://nstarikov.ru/blog/1888

Прошло уже почти шесть лет с той поры – никаких доказательств вины российских властей в смерти Литвиненко до сих пор нет. Как не было суда и приговора. Все ограничилось информационной истерией и голословными обвинениями. Хотя в 2009—2010 году все либералы и все западные СМИ просто кричали о вине России и ее главы в смерти Литвиненко. Да и Политковской тоже.

Но чтобы окончательно разобраться в гибели Немцова, нам надо вспомнить обстоятельства чуть не случившейся гибели в то же самое время 2009 года … Егора Тимуровича Гайдара.

"Напомню: на следующий день после смерти в Лондоне Александра Литвиненко, совсем рядом, в Ирландии, внезапно слег от необъяснимой болезни Егор Тимурович Гайдар. Симптомы поразившего его недуга сильно смахивали на классическое отравление: сильная рвота и кровотечение носом в течении 35 минут.

Ну, вот — очередное преступление «антинародного режима» налицо. Но что-то пошло не по плану — жертва выжила. Где должен был оказаться экс-премьер после всего пережитого? После того, что случилось с Литвиненко? Разумеется в лучшем госпитале Соединенного королевства, под надежной охраной неподкупных британских полицейских. Но Гайдар знает, что к чему. Едва придя в себя, на следующее утро(!), он немедленно потребовал отправить его на Родину. Он так молниеносно отбыл в Москву, что, даже не дождался результатов анализов.

Если предположить, как это делают западные СМИ, что за этой попыткой покушения стоят российские спецслужбы, то действия Гайдара близки к идиотизму. Вместо того, чтобы остаться в демократической стране, где ему будет обеспечена защита, вместо того, чтобы лечь в первоклассную лондонскую клинику, Егор Тимурович просто бегом бежит в Россию. То есть поближе к тому самому «кровавому режиму», что только, что пытался его отравить. Но зачем? Неужели, чтобы облегчить своим убийцам задачу?

Поведение Гайдара будет нам казаться абсолютно странным, если мы будем и далее держаться версии западных газет. И наоборот — все станет на свои места, если мы от неё откажемся. Гайдар прекрасно понимает, что началась кампания по дискредитации России и пополнять список загадочно умерших «борцов за свободу» вовсе не собирается. Ему абсолютно ясно, что, если он ляжет в прекрасную лондонскую больницу или чудесный дублинский госпиталь, то живым он уже оттуда не выйдет. Оттого так спешно и решительно отправляется лечиться в Москву. Потому, что только в логове «кровавого режима» он будет в полной безопасности”. http://nstarikov.ru/blog/1888

Приехав в Москву, Гайдар немеделенно делает заявление, что Кремль к проблемам с его здоровьем никакого отношения не имеет. Точно такое же заявление делает и Анатолий Чубайс. И более никаких проблем у российского “реформатора” со здоровьем и не возникает. Никакого объяснения загадка случившегося с ним в Шотландии так никогда и не получит, а сам Гайдар умрет естественной смертью гораздо позднее.

Так кому же нужна смерть российских оппозиционеров? Российской власти от неё только вред. Прямой вред. Информационная кампания, обвинения, сплочение врагов Кремля, возможность для Запада обвинять и требовать, испорченный имидж во всем мире. В ситуации с Немцовым всё именно так. Порошенко по украиснкому ТВ уже обвинил Россию в смерти “лучшего друга Украины”.

Зачем все это российской власти, если сам Немцов не опасен, его партия имеет антирейтинг, а мероприятие 1 марта в Москве явно выдыхается, ещё не начавшись. Ведь два остальных главных “оппозиционера”, локомотива акции, на мероприятии будут точно отсутствовать. Навальный сел на 15 суток, Ходорковский сидит у Женевского озера и в Россию не собирается. И тут организаторы “вдруг” соглашаются провести его в спальном районе…

Еще в 2009 году, в своем материале я описал принципы, смысл того, что делают кураторы “революционеров”, когда убивают своих подопечных. Они приносят их в жертву… целесообразности.

“Логика убийц железная. Для смерти они отбирают тех, кто в данный момент на слуху. Кто громко в ДАННЫЙ МОМЕНТ критикует верховную власть. Или на крайний случай — Рамзана Кадырова. Потом следует злодеяние. Труп всегда обнаружится, даже если жертву похищают. И тут же готов вердикт. Западное ТВ всем доходчиво расскажет — власть в России убивает тех, кто ее критикует. После этого как к нам относятся на Западе? Правильно — боятся. И готовы поверить чему угодно. Например тому, что 08.08.08 страшная Россия, во главе которой стоят отпетые уголовники, напала на маленькую Грузию. И после этого вы скажете, что для Запада НЕТ ПОЛЬЗЫ В СМЕРТИ тех, кто так любит Запад?

Отсюда совет «правозащитникам». Дорогие вы наши, вы нужны нам живыми. Пусть вы ненавидите свою страну, пусть финансируетесь разными окольными путями с Запада. Все же вы нужны нам живыми. Поймите, чтороссийская власть никогда не будет вас убивать. Хотя бы потому, что своей «правозащитнойдеятельностью» вы никогда не нанесете столько вреда своей Родине, сколько своейпреждевременной гибелью от рук убийц. Очень прошу вас — не критикуйте Россию и ее руководство накануне важных международных встреч. Поберегите свою жизнь. Не давайте своим зарубежным партнерам повода выбрать в качестве жертвы именно вас! Последуйте примеру мудрого Егора Тимуровича Гайдара. Разок его попытались ТАМ отравить — с тех пор критические слова из него и клещами не вытащить”. http://nstarikov.ru/blog/1888

Повторим.

Западные кураторы российских «борцов за свободу» всегда готовы ими пожертвовать, если от мертвого оппозиционера будет больше пользы, чем от живого.

Цинично? Предельно. Но это политика, причем высшего, международного уровня. Тут не до сантиментов.

Важнейший вопрос: как отбирается (назначается) сакральная жертва?

Критериев три.

• Его смерть должна быть резонансной.
• Его смерть должна принести больше пользы, чем его жизнь и «борьба».
• Перед смертью он должен сделать ряд громких «обличительных» заявлений, которые дадут возможность после его смерти возложить вину за убийство на российскую власть.

Подходит ли Борис Немцов под все эти критерии? Увы, да. Смерть его резонанс вызвала большой, выиграть выборы на федеральном уровне он не может. А что с громким заявлением?

Было и оно. Чуть более двух недель назад Борис Немцов дал интервью ресурсу «Собеседник». Заголовок «говорящий», и сразу поясняющий, кто же убил Немцова 27 февраля: “Боюсь того, что Путин меня убьет”.

http://sobesednik.ru/politika/20150210-boris-nemcov-boyus-togo-chto-putin-menya-ubet

В небольшом материале речь идет ТОЛЬКО о том, что мама Немцова боится, что … Путин его убьет. Как мог Борис Немцов дать такое интервью? Как потерял былую хватку и нюх?

“Известный политик Борис Немцов опасается, что президент РФ Владимир Путин «закажет» его за оппозиционные высказывания. Своими опасениями известный политик до сегодняшнего дня делился только с самым близким человеком — с мамой, но наконец решился рассказать обо всем публично — через «Собеседник»…”.

Короткий текст – и все об одном. Конец материала “говорящий”. Немцов передает привет от себя и мамы Дмитрию Быкову. А вот ответ журналиста:

“— Спасибо, передам. Надеюсь, все-таки здравый смысл восторжествует и Путин вас не убьет”.

10 февраля 2015 года Немцов дает свое роковое интервью. Почти в тоже самое время Алексей Навальный предпринимает все усилия, чтобы … его посадили. Нарушает все нормы закона, срезает браслет, раздает в метро листовки пока еще несогласованной акции. И получает 15 суток. То есть накануне митинга оппозиции 1 марта СТАНОВИТСЯ НЕДОСТУПЕН для потенциальных убийц. При том, что до этого он также наговорил много чего такого, что могло бы “объяснить” почему его застрелили на улице или в подъезде.

Любопытно, что в декабре 2012 года Владимир Владимирович Путин высказался о технологии так называемых «сакральных жертв», которые используют наши геополитические соперники.

Фактически предсказано:

Владимир Путин об убийстве Немцова !

Но «оппозиционеры» считают себя умнее всех. Они думают, что их хозяева из США и Великобритании будут их любить всегда. Вероятно, бычки стоящие в стойле, точно также уверены, что хозяин будет их вечно кормить, чесать за ушком, а все разговоры об отправке на убой являются пустой болтовней.

Что еще хочется сказать?

Убийство человека всегда омерзительно, даже если его взгляды не совпадают с твоими. Но не менее омерзительно лицемерие и двойные стандарты. Когда слезы и соболезнования льются только по тому, чьи взгляды совпадают с политической позицией Вашингтона и Брюсселя.

Десятой части той скорби, которая изливается сегодня из средств массовой информации, в интернет-блогах оппозиционеров, проникновенных слов руководителей Запада было бы достаточно, чтобы предотвратить гибель большого количества женщин, детей и стариков на Донбассе. Если бы одна десятая часть сегодняшнего негодования, скорби и сочувствия была бы проявлена в отношении маленького Вани с Донбасса, которого изувечил украинский снаряд, война там была бы уже давно остановлена, и люди перестали бы гибнуть…

P.S. Получил письмо от читателя. Он пишет следующее:

“Вечером смотрел «Россию-24», когда там появилась «бегущая строка» об убийстве Немцова. Минут через 25 я решил включить телеканал Euronews, а там уже целый сюжет про Немцова успели сделать! Обычно на «Евроньюс» новости из России появляются с некоторой задержкой (1,5-3 часа), а тут прямо-таки сразу”.

В 1905 году, сразу после стрельбы во время “Кровавого воскресенья”, в Петербурге УЖЕ раздавали отпечатанные типографским способом листовки, в которых речь шла о расстреле и тысячах жертв. Листовки отпечатали заранее…

nstarikov.ru

Убийство Немцова: факты и версии

Сакральная жертва, ярославские дела, дела киевские, месть конкурентов или что-то еще?
Убийство Бориса Немцова: факты и версии — в программе «ЧП. Расследование».

Выстрелы в Немцова
Вечером 27 февраля в Москве четырьмя выстрелами в спину был убит оппозиционный политик Борис Немцов.

Убийство Немцова - это...

Это в первую очередь очень плохо.

Убийство любого человека - это плохо, но убийство политика, равно как и журналиста - это беда особой категории.

Можно было соглашаться или не соглашаться с политическими взглядами Немцова, но ликвидация оппонента - это нарушение всех правил политической борьбы.

Это политика без правил.

Это начало политической борьбы, в которой прав тот, кто сильнее, у кого больше оружия, у кого есть боевики, связи, большие деньги и так далее.

Это возврат в 90-е.

К чему ведет политическая борьба без правил, мы видим по Украине. Она ведет к войне.

Порошенко с партнерами выгнал в обход правил Януковича. Потом арестовал Губарева. Закономерный результат политики без правил - война. Янукович и Губарев были политиками, представлявшими интересы юго-востока. Порошенко с партнерами ликвидировали представителей юго-востока. Результат - война.

Немцов тоже представлял часть нашего общества.

Выстрелы в Немцова - это выстрелы в общество.

Ни к чему хорошему такие вещи не ведут.

Кому это было нужно?

Какую цель могло преследовать это убийство?

1. Провокация. Спровоцировать оппоцизионно настроенную часть общества на обвинения Кремля и начало активных протестов. Судя по первым заявлениям, которые прозвучали после убийства в лагере оппозиции, данный эффект имеет место. Вопрос в том, является ли это главной целью или побочным явлением.

2. Террор, предупреждение. Акт запугивания оппозиционных политиков чтобы они снизили свою активность, отменили акции, свернули деятельность, уезжали из страны. Имел ли место этот эффект, можно будет оценить со временем, по росту или снижению оппозиционной активности.

3. Ликвидация. Устранение Немцова как политика, который представлял конкретную опасность для властей. На это не очень похоже, потому что президентские и парламентские выборы нескоро, никакими крупными политическими движениями Немцов последнее время не руководил. Хотя он и обладал серьезным политическим весом, но не таким большим чтобы представлять реальную угрозу для властей. С другой стороны, мы не знаем всего того, что Немцов планировал и какой информацией располагал. Возможно, он действительно обладал чем-то опасным.

4. Зачистка. Начало большой зачистки политического пространства России. Ликвидация либеральной оппозиции. Не очень похоже, потому что либеральная оппозиция в России довольно слаба - раздроблена и сильно дезориентирована в ходе украинских событий. Народ в основной массе боится майдана по-украински и поэтому за прозападной оппозицией идти не готов. Свобода, демократия, печенюшки - не самые модные в народе слова. Модные слова - русский мир, антифашизм, а эти понятия Немцов вряд ли олицетворял. Народ скорее готов пойти с плакатами "долой либералов", чем с плакатами "даешь демократию". Демократией наелись. Не вижу смысла проводить зачистку либеральной оппозиции.

В аполитичные версии убийства (бизнес, личное) - верится с трудом. Кто-то выдвинул версию "месть патриотов" - тоже довольно странно звучит.

Что мы знаем об убийстве Немцова?

1. Убийство дерзкое. В центре Москвы, под стенами Кремля. Почему-то кажется, что место выбрано не случайно. Это указывает либо на провокацию, либо на предупреждение.

2. Время - вечер пятницы, накануне запланированной на 1 марта акции оппозиции. Тоже может указывать либо на провокацию, либо на предупреждение.

3. Хорошо организовано. Совершать убийство под камерами, у стен Кремля - задача не для рядового киллера. Не для одиночки. Но это с равным успехом подходит к любой версии кроме бытовой. Можно конечно подумать на спецслужбы и ликвидацию, но я считаю, что к провокации это подходит не меньше. Если цель была в крупной провокации, то найти профессионалов для ее исполнения в Москве не составило бы особых проблем.

4. На место происшествия сразу же прибыло большое начальство, подключили лучших криминалистов (так сказали), доложили президенту. В принципе, логично, поскольку убийство очень резонансное. К какой версии это больше подходит - трудно сказать. Если это провокация - власть заинтересована найти убийц или хотя бы показать, что старается. Если предупреждение или ликвидация - убийц не найдут, но старание тоже должны продемонстрировать.

5. Немцову угрожали. Если угрозы связаны с убийством, тогда похоже на ликвидацию или предупреждение остальным политикам. Но мы не знаем, связаны ли угрозы с убийством на самом деле или нет.

6. Немцов готовил материал по участию российских войск в украинских событиях. Если такой материал действительно готовился и содержал что-то серьезное - тогда у властей был смысл ликвидировать Немцова. Но ликвидировать можно было не так громко. В обычный день, дома, с имитацией бытового убийства, отравления или естественных причин.

Мне кажется, что самые характерные признаки - это место и время совершения убийства. В случае ликвидации или зачистки можно было выбрать другое время, другое место и другие способы.

Дерзкое нападение, у стен Кремля, в пятницу вечером, чтобы всю субботу это обсуждалось, накануне акции оппозиционных сил - больше всего похоже или на провокацию или на предупреждение другим оппозиционным политикам.

То есть цель - либо спровоцировать протесты и усиление оппозиции в России, либо наоборот предупредить других лидеров оппозиции чтобы притихли.

Какая из этих версий более похожа на правду, скоро узнаем. Посмотрим, отменят ли акцию 1 марта и будет ли вообще оппозиционное движение набирать обороты или затухать.

А власть, чтобы доказать, что это была не операция спецслужб по ликвидации опасного политика и не зачистка либеральной оппозиции, должна постараться поскорее найти реальных убийц. И власть, судя по всему, это прекрасно понимает, потому и засуетились генералы.

И еще власть должна доказать, что способна поддерживать порядок в стране, что убийство Немцова - это не возврат в 90-е, а лишь трагичный эпизод.

Мне почему-то кажется, что убийц не найдут.

Или найдут, но очень нескоро и не тех, а организаторов не найдут никогда.

Почему мне так кажется?

Потому что вспоминаются предыдущие политические убийства, расследование которых так и не дало убедительних результатов - Листьев, Рохлин, Политковская...

Не все ясно и с гибелью Лебедя и Евдокимова.

И вообще, если верить в тезис, что у Путина все под контролем, подобные убийства под стенами Кремля совершаться не должны, а если что-то подобное совершилось - организаторы и исполнители должны быть найдены по горячим следам. Потому что если они не найдены, из это следует либо то, что далеко не все под контролем, либо... либо сам Кремль это и организовал.

Кстати, напомните мне, сколько вообще за последние 15 лет было политических убийств и установлены ли организаторы хотя бы одного их них?

amfora.livejournal.com

Ход Немцова
В Москве прошел траурный марш. Обошлось без происшествий. Вы наверное ждали, что будут провокации, будут стрелять - снайперы, небесная сотня, все дела...

Нет. Все прошло тихо. Медленно и неспеша.

Собственно так и должно было пройти.

Никаких терактов и провокаций не было по двум причинам. Во-первых, их ждали и были к ним готовы. А во-вторых, Немцова убили не ради одной акции. Это убийство с более дальним прицелом.

Убийство Немцова - это часть многоходовой комбинации и мы наблюдаем только первый акт.

Устроить перестрелку сегодня означало бы сразу запороть всю игру. Снайперов задержали бы, всему обществу показали бы, кто и зачем устроил как убийство Бориса Ефимовича, так и провокацию в день траурного шествия. И на этом бы все улеглось.

Заказчики убийства Немцова - профессионалы. Технологи. Они не будут действовать так прямолинейно. Они будут разыгрывать эту карту очень последовательно, до верного, не торопясь.

Ход Немцовым не закончен, он только начинается.

Впереди похороны, а потом майки с надписью "Я Борис", потом портреты, названия улиц, тиражи книг.

Из Немцова будут делать символ, мученика, икону, будут собирать вокруг его убийства либеральную оппозицию.

Российская либеральная оппозиция никак не могла сплотиться вокруг живого политика - теперь она будет сколачиваться вокруг смерти Немцова.

Живые лидеры оппозиции все время боролись друг с другом - Явлинский, Рыжков, Кириенко, Белов, Немцов, Касьянов, Навальный...

Но теперь, готов спорить, конкуренцию Немцову не захочется составить никому. Все будут только пристраиваться к его образу, поднимать на щит и наносить его имя на флаг.

Теперь у либеральной оппозиции России есть символ.

Надо отметить, символ выбран очень хорошо. Технологи не зря едят свой хлеб. Немцов не был замешан в громких скандалах, против него нет никакого особенного компромата. Ну любил девушек. Ну матерился. Так это в сравнении с другими политиками вообще не порок.

Некоторые думают, что про Немцова быстро забудут.

Не забудут, даже не надейтесь.

Вчера на месте убийства выросла целая гора цветов. Весь день люди шли чтобы почтить память убитого. Многие так и не пробились к самому месту и оставляли цветы вдоль всего моста.

По поводу убийства высказались все политики, все обозреватели, высказался даже генсек ООН.

В СМИ и ЖЖ убийству Немцова посвящено какое-то невероятное количество публикаций. Число комментариев зашкаливает. Не могу вспомнить, какое событие последних лет вызывало такой резонанс. И дело даже не в том, какой характер носят комментарии - позитивный или негативный, дело в их числе.

Немцова не забудут.

Организаторы убийства сделали очень грамотный ход.

Обратите внимание на точный выбор времени и места.

Место - рядом с Кремлем, на широком мосту. Специально, чтобы все могли оставить цветы, а потом чтобы траурная церемония прошла через это место.

Время - вечер пятницы. Специально, чтобы в субботу, в выходной день, все только и делали, что обсуждали убийство, а москвичи чтобы могли приносить цветы. А в воскресенье - траурное шествие. А в понедельник похороны. И всю неделю еще будут обсуждать...

Жил бы себе Борис Ефимович и жил.

Лет через дцать тихо ушел бы и никто наверное даже не заметил бы этого кроме близких родственников и друзей.

Но так получилось, что мертвый Немцов кое-кому стал полезнее, чем живой. И Бориса Ефимовича заказали.

Событие печальное. Печально, что убили человека. Печально, что такое возможно в центре Москвы. А цели, с которыми совершено убийство - вызывают совсем уже нехорошие подозрения. С какой стороны не подходи - это не к добру.

И тут бы нам всем разобраться в этом вопросе, кто и почему застрелил одного из российских политиков, не самого популярного, но и не самого последнего.

Сесть, спокойно разобраться, вычислить врагов...

Ведь независимо от того, кто заказал Немцова - Кремль, Вашингтон или кто-то еще - заказчики этого убийства - враги России. А врагов надо вычислять.

Убийство российского политика - это вызов России. Вызов российской политической системе. Вызов нашему обществу.

amfora.livejournal.com