На карте 1643 шведского
происхождения можно найти интересные надписи и рисунки. Здесь изображен
известный нам район с г. Петербург, но задолго до прибытия туда Петра. Карта,
а отличие от современных традиций, ориентирована так, что юг находится вверху.
И это не удивительно, если издатель карты располагался на Севере.
Ведь,
если вы рисуете схему, как идти «в булочную» вашему знакомому – вам всегда
лучше расположить точку начала пути снизу листа бумаги – тогда направо будет и
на вашей карте – направо, так и налево. Отсюда логично предположить, что
основная цивилизация находилась в это время на Севере от впадения Невы в
Финский залив. Более ранняя карта Фра Мауро датируется 1459 г. и имеет такую же
ориентировку (фото выше).
Здесь мы находим
густонаселенную Сибирь – нашу прародину. Нужно полагать, что и Швеция (Свентия)
была провинцией этой страны. Вернемся же к карте 1643 г.
Я попробовала
перевести надписи на карте – это достаточно сложно. Дело в том, что языки имеют
свойство быстро изменяться. У скандинавов еще недавно был один язык и один
народ, а ныне мы имеем четыре различных нации и государства. Свою «лепту»
вносят и всяческие компьютеризированные и фальсифицированные переводчики. Так
слово «ingermanland» слитно гугл-переводчик переводит как «Ижорская земля» (!),
а вот «in german land» раздельно — как «в германоязычной стране»! Вот уж
воистину пути переводчика неисповедимы. Так и получается, что мы не можем
перевести элементарные надписи и названия. Конечно, я – не специалист в
шведском. Но переводы получились такие, как нанесено на рисунке.
Вдоль берегов Невы
(Нуен) картограф нарисовал изображения каменных домов и написал – «Камни –
основания – руины каменных домов». Изображен также город у впадения Охты в Неву
– позже его Петр прозвал Ниеншанц. «Ниен» — название реки, «шанц» — крепость.
Непосредственно у города надпись: «Horer: staden: til» — «Окрестности города
Тиль». Слово Тиль я не смогла найти в словарях – это имя собственное. Поэтому
можно предположить, что Тиль – и есть название шведского, а может и древнего,
города. Также тут написано – «болота».Весьма интересно, что напротив устья Охты
картограф изобразил собор с названием «Стасский». Не правда ли необычное
название? Но если учесть, что собор изначально был не религиозным зданием, а
неким местом собраний, то стаскивать сюда добро – вполне разумно. Вот вам и
Стасский.
Любопытно другое – на
месте древнего собора ныне расположена Александро-Невская Лавра, якобы
заложенная в 1710 г. по указанию Петра. Мне не встречались исследования
альтернативщиков касательно Лавры, но вызывает определенное недоумение ее
присутствие на всех старинных планах Питера с самого его основания. Так уже на
плане 1716 г. имеется изображение Лавры. Еще Петру негде было переночевать, а
храм далеко за городом уже построили. Странно. Однако становятся понятными
многочисленные изображения руин каменных домов на Аксонометрическом плане
Петербурга 1765-1773 г.г.
Не правда ли рановато
иметь пол города в руинах через 60 лет после его закладки?
Кстати, в указанном плане на набережной Васильевского острова изображены
мегалиты, относящиеся к еще более древнему периоду. Тут в наше время сфинксы
стоят. Не привезли же эти каменные громады на галерах!
Однако, картина с
геометаморфозами проясняется, если мы обратимся к карте 1608 г. – 100 лет до
Петра.
Здесь вообще нет
Финского залива! Впрочем, и на других картах мы видим сходную чехарду.
Наш Орешек расположен на берегу Балтийского моря, как и Копорье. Крепость
Корела та, что в Приозерске – тоже. Ладога не соединена с Балтикой никакой
рекой.Впрочем, факт отсутствия Невы в недавнем прошлом был известен и
Екатерине, в 1796 г. выпустившей медаль «В память властвования над двумя
странами»
Я уже писала об этом
ранее.
Нет никакой Невы – есть цепочка «Озера невские»! Налицо следы гигантской
катастрофы, проседания, а затем медленного поднятия коры. В результате этого
древний город Тиль медленно обнажил свои руины. Примерно как город Эпекуэн в
Бразилии:
Этим и не замедлили
воспользоваться «прорубатели окон в Европу». А на деле – наоборот – прорубили
окно в Московское царство.Напрасно удивляются историки – как это Петр рискнул
строить столицу на чужой территории? А все просто. Взяли на старинных картах, где
было написано «Ингреманландия» (что значит – «земли немецкие»)
поверх другими
чернилами приписали – «Киевская Русь»
Ну не было тогда
Фотошопа с его подбором цветов – сойдет и так для России. Грубо
сработано. А главное, интересен сам метод – присоединить к чужой стране кусок
земель, построить (восстановить древний город) там столицу и присоединить к ней
страну!
Осталось выяснить,
что это за город такой - Тиль.
Александра Лоренц
Комментариев нет:
Отправить комментарий