Добрый день, друзья,
с вами в эфире популярная передача «Новости многоходовочки». Как
вы знаете, существуют две точки зрения на возможность разрешения
украинского кризиса.
Точка зрения первая,
неправильная, фашистская, злая, плохая: необходимо нанести решительное
поражение вооруженным силам Украины, добившись силового свержения режима
Порошенко, после чего разделить территорию УССР на несколько частей.
Новороссию следует прямо присоединить к РФ, Малороссию — оставить
обрабатываться для последующей аннексии (попутно заставив ее правительство
от имени Украинской республики заключить с РФ мирный договор),
западные регионы — с легкой душой отпустить в ЕС, позволив там
собрать всех недовольных русификацией Украины. Ключевая мысль: РФ намного
слабее и ЕС, и США, а потому длительное противостояние
не в наших интересах, единственный шанс выиграть необъявленную
войну — поставить «наших западных партнеров» перед фактом кончины Украины.
США уже один раз победили СССР «стратегией сдерживания»,
а материально-технические ресурсы РФ даже смешно сравнивать
с советскими. Поэтому только решительные действия, только «штурм
и натиск», с подавлением воли к сопротивлению как минимум
в ЕС с помощью решительной впечатляющей победы.
Точка зрения вторая,
правильная, хорошая, патриотическая, государственная: Абама-абизяна хочет
втянуть нас в Третью мировую войну, Америка только и ждет возможности
начать обмениваться ядерными ударами, потеряв Нью-Йорк и Чикаго ради
Житомира и Ивано-Франковска. Поэтому никаких активных действий
предпринимать нельзя, ограничившись локальными ударами вооруженных сил
Новороссии и выжидая, пока Украина сама собой развалится, а сами
украинцы приползут к нам в слезах, моля о прощении. Украина
непременно замерзнет без газа, на ней взбунтуются олигархи, будет новый
Майдан или путч ультраправых боевиков «Правого сектора», после чего нам
останется только пожать плечами, сказать «Вот видите!» и собрать ценный
лут с трупа украинского государства. Именно этой стратегии мы сейчас
следуем.
Как можно заметить,
за прошедший год мы потеряли больше сотни миллиардов долларов из-за
украинского кризиса (прямые потери от санкций + бегство капиталов + потери
от падения рубля + сокращение торговли + потери от прекращённого
военно-технического сотрудничества + внутренние потери от роста цен
и инфляции + непосредственная материальная поддержка «народных республик»
и их армий)… При этом сама Украина, оказываясь на краю гибели,
каждый раз чудесно спасалась силами «наших западных партнеров». Причем
спасалась за копейки — например, обещанная программа помощи МВФ
в 17 млрд долларов на четыре года — реально ничто
по сравнению с тем, что теряем на кризисе мы. Грубо говоря,
мало того, что США и ЕС богаче нас в десятки раз, так еще
и поддержка Украины стоит им копейки, на каждую инвестированную
в Украину копейку они наносят нам ущерба на рубль. Такая «афганская
дилемма»: высокотехнологичный отряд американской морской пехоты легко разносит
банды моджахедов, но само его содержание, тренировка и применение
стоит в десятки раз больше, чем элементарное оснащение банды горцев
ржавыми «калашами». Потому — даже при формальном выигрыше —
проигрывает сторона, более развитая в финансовом плане. Поэтому потратив
тысячу долларов на раздачу «калашей» афганским трудящимся,
вы нанесете американцам ущерба на сто тысяч, даже если ни один
морпех в боях не пострадает.
В нашем случае
в виде моджахедов выступают украинцы (которым даже обещанные нищенские
боевые выплаты жулят), а в виде высокотехнологичных морпехов —
экономика РФ, получающая гигантский санкционный ущерб после каждой
безуспешной попытки украинцев завалить Донецк своими трупами. С точки
зрения Украины это самогеноцид. Но с точки зрения США
и ЕС — серьезное ослабление РФ буквально за копейки. Любое
военное столкновение объявляется «российской агрессией», за ним следуют
новые кары и наказания, которые становятся все более болезненными для нас
(у нас с США товарооборот в 40 млрд долларов — даже
если полностью прекратится российско-американская торговля, США этого
не особо-то и заметят).
Так вот,
о многоходовочке. На данный момент российские власти пытаются
свернуть всю боевую активность в ЛДНР, напрасно ожидая июня, когда
в ЕС будет решаться вопрос о продлении санкций еще на год.
Отсюда небывалое миролюбие и чуть ли не прямой запрет
повстанческим войскам открывать даже ответный огонь, и отсюда же
украинские попытки спровоцировать новую горячую фазу с показом захваченных
ГРУшников и т. п. Что будет, если санкции снимут, и как жить
дальше, если стратегическая для нашей безопасности территория стала абсолютно
враждебным нам государством, единственный смысл существования которого —
война с РФ, наши элиты не думают. «Снимут санкции —
и ладно». А то, что (с санкциями/без санкций) у нас под
боком строится милитаристская диктатура, ежечасно повышающая военные расходы
и тратящая все оставшиеся ресурсы на создание большой дееспособной
армии — дело десятое. Как и то, что военные возможности Украины
сейчас и год назад просто несопоставимы, и что они увеличиваются
с каждым днем, с каждым днем повышая цену возможной
интервенции РФ на Украину и увеличивая вероятность сноса ЛДНР
военным путем.
Параллельно идет
дипломатическая подготовка, и тут наша Многоходовая Федерация добилась
больших успехов. Во-первых, Украина денонсировала сразу пять соглашений
о транзите наших военных в Приднестровье, где располагаются почти две
тысячи наших пехотинцев-миротворцев, отныне находящихся в блокаде.
Нормальный аэродром в ПМР так и не построили,
и единственный вариант их снабжения — военно-транспортными
вертолетами, которые украинцы в любой момент могут сбить. Причем они будут
правы, поскольку любое государство имеет право атаковать чужие военные
вертолеты, вторгшиеся в его воздушное пространство. Приднестровье
из фактора силы (многие, включая Stratfor, предсказывали удар наших сил
из ПМР на Одессу в случае реализации плана Большой Новороссии)
стало фактором слабости, а возможная атака молдаван на блокадную
ПМР — реальной стратегической угрозой. Замечу, что около 200 тыс.
жителей ПМР имеют российское гражданство, поэтому просто предоставить их воле
враждебных сил невозможно.
А всего-то
потребовалось подождать год, пока революционные власти придут в себя,
наведут в стране порядок, подавят ту же бунтующую Одессу
и получат возможность шантажировать нас нашим же миротворческим
контингентом. Что делать? Либо ликвидировать Украину (то есть
с годичным запозданием, но все-таки реализовывать плохой фашистский план),
либо же идти на поклон к ЕС, чтобы Брюссель —
за определенные уступки — уговорил украинцев или молдаван разрешить
транзит. То есть в лучшем случае это еще одна сдача позиций,
в худшем случае — война, но уже не на наших,
а на украинских условиях. Браво, хитрый план работает как никогда!
Во-вторых,
в Польше на выборах президента победил Анджей Дуда. В настоящий
момент мы готовим большой материал об этом персонаже, но вкратце
достаточно сказать, что господин Дуда последовательно весь кризис выступает за ввод
на Украину польских миротворцев и за поставки польского оружия
Киеву. Кроме того, он считает Россию виновной в авиакатастрофе под
Смоленском. Проигравший выборы Бронислав Коморовский тоже не был
русофилом, но он, по крайней мере, находился в реальном мире
и придерживался прагматичного подхода в отношениях с Россией,
не обещая вводить на Украину войска. Более того, Дуда —
евроскептик, что в польских условиях означает игнорирование достаточно
умеренной позиции ЕС и полное согласие с американской позицией.
С 90%-й вероятностью можно предсказать, что нас ожидает ужесточение
польской позиции по Украине и увеличение польской помощи украинцам.
Было плохо — станет хуже.
Анжей Дуда
При этом
и Фридман, и Бзежинский, и поляки муссируют тему возрождения
Речи Посполитой — как альтернативного Москве центра славянского мира,
объединяющего как минимум в военном союзе Польшу-лидера, Украину,
Белоруссию, Прибалтику, а также, возможно, Молдавию с Румынией.
Потенциальный альянс (Фридман говорит о союзе «Междуморье», тогда как
поляки мечтают о едином государстве) с общей численностью населения
свыше 100 млн человек, глубокими историческими обидами и готовностью
воевать (компенсирующей бедность и неразвитость экономики) станет
прекрасным сдерживающим элементом как для русских амбиций, так и для
ведомого Германией ЕС, а вырусь с промытыми мозгами послужит
отличным пушечным мясом в американских кампаниях по всему миру
(например, польский контингент был четвертым по численности в Ираке).
Всем уже понятно, что в ЕС ни Украину, ни Белоруссию никогда не возьмут,
но мини-альянс с Польшей во главе станет отличной заменой
их европейских мечтаний, при этом Большая Польша или Речь Посполитая
сможет не сдерживать себя консервативной внешней политикой ЕС
и ураганить вовсю.
Карта союза «Междуморье»
Вы можете
сказать, что это конспирологический бред, но я отвечу, что год назад
Украина была виртуальным государством без армии и истории, а сейчас
перед нами бодрая милитаристская диктатура с реально боеспособными ВС
и реальным национальным мифом (не про древних укров, а про
жертвы, понесенные в войне с Россией), а также развитым
карательным аппаратом и практическим опытом массовых политических
репрессий. Год назад «справжнiй украинец» был таким комическим существом
из новелл Гоголя, сегодня же это убийца с опытом пыток
и казней. И трансформация не окончена — «справжного
украинца» прямо сейчас продолжают натаскивать зарубежные инструкторы (как
официальные, так и неофициальные: опыт использования американцами ЧВК
в Ираке позволяет предположить, что число официально делегированных
советников и инструкторов следует умножать минимум на три), превращая
из просто палачей в солдат. Причем солдат с мотивацией:
поотрезав пальцы на камеру, в какой-то момент понимаешь, что
сохранение позволившей тебе это Евроукраины — единственный вариант,
«отступать некуда, позади — военный трибунал».
Прошедший год
конфликта подтвердил, что из вариантов «Украина является смертельной
стратегической опасностью» и «Да ладно вам, это же хохлы, блин»
правы оказались мы, а не остроумные либеральные комментаторы,
с самого открытия «Спутника» возражавшие, что Украина нам друг
и товарищ. И что тактика «многоходовочки» ведет к планомерному
ухудшению нашего стратегического положения и увеличению возможностей
Украины (где да — нищает население и гибнет экономика, но это
никого не волнует). Более того, даже если вдруг правительство Украины
падет, то на место его придут не пророссийские деятели
(практически отсутствующие в нынешнем украинском политикуме), а еще
более прозападные и еще более милитаризированные фигуры, которые все
неудачи предшественников спишут на недостаточную борьбу с москалями,
а недовольство подавят репрессиями, обвинив голодных пенсионеров
в том, что они путинские титушки и агенты Москвы.
Что делать?
Аннексировать Большую Новороссию, брать Киев и заставлять остатки
украинского правительства подписать выгодный нам мирный договор, юридически
признав нашу победу и поставив США и ЕС перед фактом этой победы. Как
делать? Путем принятия в РФ в качестве государственной идеологии
русского национализма с ключевым пунктом в виде воссоединения
русского народа и декларированием готовности пойти на любые жертвы
ради этого воссоединения. Нынешняя странная идеологическая смесь торжествующего
общества потребления с показным консерватизмом неспособна объяснить, зачем
нам конфликт с Западом, ради чего мы идем на жертвы
и какова миссия нашего народа и нашего государства.
Возможна ли такая
перемена? Весь опыт предыдущего года конфликта и вообще 23 лет
существования Российской Федерации говорит нам о том, что такой поворот
маловероятен, а элиты не демонстрируют понимания серьезности ситуации
и наличия стратегических подходов к ее решению. Конечно,
возможно существование какого-то тайного хитрого плана, о котором
мы с вами не знаем, но это в чистом виде предмет
религиозной веры. Украина демонстрирует системную постоянную работу
на всех фронтах (от идеологического до дипломатического)
по подготовке к дальнейшему конфликту с РФ; РФ же
не демонстрирует ничего, кроме записей платных пропагандистов, пытающихся
выдать бездействие за очень хитрое действие. Господин Стрелков, например,
считает, что в самый последний момент Путин одумается, и за секунду
до крушения примет верные решения; но это, повторюсь, в чистом
виде предмет веры. Тем более что официальная доктрина РФ сводится
к тому, что РФ — друг и партнер Единой Украины, прилагающий все
усилия для реинтеграции Донбасса, но получающий в ответ лишь новые
санкции и несправедливые обвинения. Нетрудно заметить, что данная доктрина
не предполагает признания самого наличия украинского кризиса,
и уж тем более — выработки на него ответа.
Особо замечу, что
в 2017 году предполагается приход в Белый Дом Хиллари Клинтон,
которая настроена в отношении РФ в разы воинственнее
Обамы — у нас к тому моменту как раз начнут заканчиваться
резервы, а социально-экономический кризис разгорится в полную силу.
Что будет дальше?
Маловероятный вариант, основанный на вере в чудо: господин Стрелков
прав, и Путин в самый последний момент одумается, развернет всю
политику на 180 градусов и будет вторая Русская Весна, причем
не только во внешней, но и во внутренней политике.
Более вероятный вариант, основанный на предшествующих действиях РФ:
деградация экономики РФ продолжится, потянув за собой деградацию
государственности в сочетании с усиливающимся стратегическим
окружением и все более отчаянными самоубийственными украинскими атаками
(каждая из которых будет приводить к новым санкциям), пока, наконец,
нынешняя система власти не сможет поддерживать свое существование. Причем
Западу даже не обязательно усиливать давление — и при нынешнем
санкционном уровне наша экономика достаточно бодро съеживается, а наше
положение с каждым месяцем ухудшается, в том числе
и во внешнеполитическом смысле.
В чем наша
задача? Объяснять людям, что дело не в «безумных внешнеполитических
амбициях кремлевского карлика с его фейковым „Русским Миром“»,
а ровно наоборот — в недостаточности внешнеполитических амбиций
и в недостаточной последовательности в создании Русского Мира.
И что война (а, возвратив Крым, мы де-факто совершили акт войны
в отношении Украины, а также гарантов ее территориальной
целостности, в первую очередь — США) всегда завершается подписанием
мирного договора, вопрос лишь в том, что в этом договоре будет
записано. И что позиция «Ни войны, ни мира» один раз
в истории России уже была. У большевиков. Закончилась она тем, что
немцы двинули вперед войска и заставили красных хитропланщиков подписать,
пожалуй, самый унизительный мирный договор во всей российской истории.
Брестский мир.
Нынешние
многоходовочники, на второй год войны отрицающие сам факт конфликта
(«Немецким пролетариям нечего делить с советскими пролетариями!»), пока
что прилагают все усилия, чтобы позорный большевистский рекорд побить.
Карта унизительного
Брестского мира — светло-зеленым цветом отмечена линия фронта
к моменту перемирия, темно-зеленым — граница после подписания
договора. Зеленой заливкой отмечены отторгнутые русские земли.
Текст: Егор Просвирнин
Комментариев нет:
Отправить комментарий