Я про рубль.. (разбор полёта и прогноз)

Он упал. Я про рубль, а не про то, о чём вы подумали в первую очередь. И будет падать, не сомневайтесь! А вот о причинах этого падения никто не говорит. Те, кто в теме, конечно, понимают что к чему, ибо тут всё совершенно ясно, но оглашать причины финансового краха экономические эксперды стесняются. Потому что если будешь резать правду-матку, идущую в разрез с «генеральной линией», то тебя не возьмут в телевизор и ты не сможешь торговать тавтологией,  чем, собственно, все экономические эксперды и занимаются (а вы думали экономисты занимаются экономикой? хахаха). Поэтому они дружно блеют в унисон о том, что «все хорошо, прекрасная маркиза»:

- рубль не падает, он корректируется;

- ЦБ вовсе не вляпался, а отпустил рубль в свободное плавание (не падение, а именно «плавание» – ога, ога, так вертикально плавать может только топор);

- рубль недооценен и скоро «скорректируется» вверх (ну да, трупы всегда всплывают);

- девальвация рубля благотворно скажется на отечественном производителе, особенно АПК;

- и вообще, слабый рубль – благо для экономики РФ, которая будет более конкурентоспособной на внешнем рынке (ну-ну, щас мы весь мир завалим «Ладами-Калинами»);

- бла-бла-бла, бла-бла-бла, бла-бла-бла;

Это, конечно, голимый бред, но совсем уж феерическое гонево начинается тогда, когда эксперды начинают катать вату о причинах стремительной девальвации. Собственно, они пережевывают одно и то же, панически боясь выйти за флажки:

- дешевеющая нефть ( и тут же с натужным оптимизмом добавляют, что нефть скоро подорожает);

- санкционное давление на Россию со стороны Запада;

- Нестабильность на Украине;

Давайте разберем эти нелепые отмазки. Нестабильность на Украине ослабляет гривну, но рубль от того, что у других плохо, должен только укрепляться. Это как в системе сообщающихся сосудов: где-то убыло, значит в другом месте прибыло. Если на Украине *опа, то куда побегут украинские капиталы, куда потекут украинские мозги и рабочие руки? Ответ очевиден – в наиболее связанную с украинской экономику. Всплеск нестабильности на Украине произошел в феврале. Рубль в этот момент почему-то укреплялся, не смотря на крымский кризис, санкции и начало гражданской войны на Донбассе. Ну, не то что бы укреплялся, болтался туда-сюда, но если взять данные за 31 января – 30 июня, то доллар подешевел с 35.16 до 33.89. А вот когда на Донбассе ситуация стабилизировалась (ну, типа режим прекращения огня), доллар стремительно и неостановимо стал дорожать. Так что объективно украинский фактор никак на курс рубля не влияет.

Про санкции лучше бы эксперды вообще молчали, а то выглядят полными идиотами. Ну, запретили Матвиенке и Нарышкину ездить в США, а Охлобыстина в Латвию не пустили. И чо? Как это должно отразиться на финансовой стабильности финансовой системы пятой по величине экономики мира? От санкций могли пострадать отдельные предприятия, против которых санкции направлены, что, безусловно, должно отразиться на котировках их акций. Самая «пострадавшая» от санкций российская компания – «Роснефть». Вот ее биржевая диаграмма – колебания вижу, падения курса в упор не наблюдаю. Ладно, будем считать, что падение котировок с 242 до 239 руб. за акцию – катастрофа. Впрочем, не исключаю, что в течение сегодняшнего дня цена превысит январские показатели, в марте-июне «Роснефть» росла до 253 руб. не смотря на санкции и Украину. Акции «Газпрома» торгуются на том же уровне, что и зимой, не смотря на бодягу с украинскими долгами.

А вот дешевеющая нефть, действительно, оказывает влияние на рубль. Но вся фишка в том, что сильно страдает от дешевеющей нефти почему-то только рубль. Есть страны, чья экономика гораздо больше зависит от экспорта нефти. Например, Венесула, но ее боливар в течение года микроскопически колебался вокруг отметок 6.29-6.30. Саудовский риял стоит нерушимо, как скала – 3.75 за доллар и не халала больше! А вот кувейтский динар подешевел с 0,28 до 0,29 за доллар. Иранский реал просел куда значительнее – с 24.89 до 26.80 за бакс. Совсем хреново дела обстоят у Норвегии – там за февраль-октябрь доллар подорожал с 6.26 до 6.75 крон – на целых 8%! Почему же рубль подешевел за то же время на 50% (не считая того, что он дешевел и весь 2013 г.)? Ведь нефтяные цены просели всего на 20%! В Ираке вообще творится полный п-пец, война с ИГИЛ, который отжал половину нефтеносных районов у правительства. И при этом их динар в течение года стабилен. Это ж как надо было Кремлю обделаться, чтобы последствия для национальной валюты были хуже, чем в издыхающем Ираке?

Отвечаю, как есть: у руля страны стоят дебилы и воры (иногда они совмещают эти две ипостаси в одном лице), Центральным банком руководит тупая кукла, во главе минфина – лысая тварь, у которой если и есть мозг, то только спинной. Короче, дебилы тупят, а воры воруют. В результате экономика медленно, но верно загибается, и кардиограмма рубля это наглядно демонстрирует. Пропаганда – великая сила. С помощью пропаганды можно оболванить 140 миллионов идиотов и заставить их неистово молиться на кремлёвского «стратега», который не более чем заурядный временщик-воровайка (или незаурядный?). Но никакая пропаганда не способна удержать рубль от обесценивания. Никакая пропаганда не способна наполнить пустой желудок.

За что ватники молятся на Путина? Главный аргумент просто убойный: «При Ельцине было хуже». Они, конечно, имеют в виду свою миску, мол, там раньше была жидкая баланда, а теперь погуще. Но вы, идиоты, все-таки постарайтесь поднять морду от кормушки и задуматься. Любого государственного деятеля можно оценивать только по тому, что он СДЕЛАЛ. А вот Путин – настоящий эксперт по ничегонеделанию. У него было целых 15 лет, причем просто нереально благоприятных 15 лет,  для того, чтобы создать устойчивую финансовую систему, сделать рубль суверенным. Что сделал ваш долбанный кумир? Вывел значительную часть национального дохода в валюту, а ту валюту отдал США, купив долговые расписки ФРС, и Европе, вложившись в евробонды и прочую мутоту. Еще он загнал РФ в некомические долги – более $700 млрд. Это итог, и что бы там не пела пропаганда, это ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ. Больше на финансовом фронте у Путина нет никаких достижений.

Ватники продвинутого левела, конечно, будут трендеть, что Путин как раз избавил Россию от  государственных долгов, а то, что корпоративный сектор нахватал кредитов за рубежом – так пусть это будут проблемы олигархов. Ой, дебилушки! Я уже не раз объяснял, что порядка $400 млрд. – это долг не государства, а подконтрольных государству корпораций, к тому же это долг, обеспеченный государственными гарантиями. А теперь я раскрою страшную тайну, почему рубль падает из-за неподъёмных долгов. Вы, думали, что олигархи продадут свои виллы и яхты, чтобы расплатиться с корпоративными кредитами? Как бы не так! Это вы, каждый из вас заплатит по этим долгам, вы платили по ним вчера, платите сейчас и будете платить завтра.

Механизм предельно прост. Вот счета за коммуналку. В январе я заплатил 2.900, а за сентябрь выставлен счет 4.300, и это при том, что расходы на отопление в этот месяц были незначительными. Не будем сейчас колупаться в деталях. Суть в следующем: электричество – это сожженный газ, тепло – это сожженный газ, вода – сожженный газ (чтобы доставить до вашего крана воду, нужно электричество, которое получается путем сожжения газа). Соответственно, если газ дорожает, то дорожает всё, а если всё дорожает, то значит, подорожал газ. А почему подорожал газ? Потому что «Газпрому» как-то надо выплачивать свои аццкие долги. Следовательно, за все заплатит ПОТРЕБИТЕЛЬ. Европейский потребитель не будет платить больше, он платит по рыночным ценам, а рыночные цены как рухнули в 2008 г., так до сих пор «корректируются». В текущем году цены корректировались в сторону уменьшения. А расходы «Газпрома» корректировались в сторону увеличения издержек на добычу и транспортировку, причём весьма значительно, в 2014 г. «Газпром» прогнозирует рост промысловых издержек на 12%. Долг корпорации растёт, расходы растут, доходы падают. Дальше объяснять или сами догадаетесь?

Для тех, кто не догадался, пишу буквами: увеличением поборов с населения кардинально проблему не решить, поэтому «Газпром» заинтересован в слабом рубле, потому что промысловые и транспортные издержки исчисляются в рублях, а доходы он получает в валюте. Соответственно, если раньше, заработав 100 баксов, компания, условно говоря, 60 долларов отдавала в виде зарплаты, то теперь она отдаст на зарплату только 40 долларов. Теперь понятно, как рост внешнего долга влияет на курс национальной валюты?

Та же схема действует и для других экспортеров, прежде всего нефтяных. Во-первых, растут внутренние цены. Кто бывает на АЗС, тот знает. И тут возникает очень нехороший вопрос: а почему это цены на бензин, растут, если нефть дешевеет? Раньше, когда нефть дорожала, экономические эксперды, снисходительно улыбаясь, говорили: мол, чо тут непонятного, это РЫНОК, детка.  Россия – часть глобального рынка, и здесь действуют те же тренды, бла-бла-бла… Теперь почему-то тренды не действуют. Более того, резкий рост розничной стоимости топлива начался в июле, как раз тогда, когда цена барреля поползла вниз. Схема та же: производитель перекладывает выпадающие доходы на потребителя в виде его, потребителя дополнительных расходов. И нефтяные компании ещё больше, чем «Газпром», заинтересованы в слабом рубле, поскольку это существенно снижает их промысловые и транспортные издержки, что позволяет расплатиться с текущими долгами.

Кстати, кто там блеял, что вот щас наш агропром рванет ввысь, потому что импортный хавчик подорожал? Объясняю: чтобы агропром куда-то там рванул, не надо ни рубль опускать, ни антисанкции для ЕС вводить. Достаточно сделать совсем немного: дать аграрию дешёвый кредит и дешёвую солярку. Впрочем, дешёвой солярки будет достаточно. Венесуэла может обеспечить всем своим гражданам бензин за 48 копеек литр (если в рублевом эквиваленте мерять)? Может. Кстати, напомните мне, что там с венесуэльской валютой – не падает? Иран не такой щедрый, но в среднем 12,5 рублей за литр бензина – вполне неплохо (данные взяты отсюда). Почему-то только в РФ под мудрым руководством великого Пу какая-то солярка стоит дороже, чем 92-й бензин – аж 33,34 рубля! Про грабительские кредиты для сельхозпроизводителя, про чиновничий произвол, про разрушенную инфраструктуру на селе будем говорить? Ладно, не будем, и так ясно, что сколько бы путивизор не пел о том, что антисанкции против ЕС введены для того, чтобы поддержать отечественного производителя, все совершенно наоборот. Сейчас вот еще после обвала рубля и трактор крестьянину будет не по карману, поскольку импорт подорожает. Внутреннее же производство тракторов только в 2013 г. упало вдвое. «Ростсельмаш», например, пришел к выводу, что производство тракторов в Канаде обходится дешевле, и не собирается переносить производство в РФ. Ога, Рассеюшка встает с колен… Кто встал – сразу норовит удрать из  этого рая. Хоть в Канаду, хоть в Китай, лишь бы подальше.

Так что рубль упал скорректировался вовсе не потому, что «невидимая рука рынка все расставила на свои места», а потому что слишком много заинтересованных лиц стремятся рубль уронить. И среди этих заинтересованных лиц – правительство и даже сам… сами знаете, кто. В чём интерес правящего режима, надеюсь, не надо объяснять? Что, неужели надо? Хорошо, объясню. У правительства много социальных обязательств, которые надо исполнять. К тому же на исполнении социальных обязательств можно неплохо поворовать, что и делают все, допущенные к кормушке. Но если из-за падения цен на нефть падают доходы, то бюджет не вытанцовывается. Соответственно, к правительству и лично самому возникают неприятные вопросы: а какого х@я вы там наруководили страной так, что бюджетникам зарплату платить нечем, строительство больниц и школ замораживается? Может вас, заменить надо? Тут и про коррупцию все резко вспомнят, и про рост «коммуналки». Столько претензий к власти появится, что эдак и до майдана можно допрыгаться.

Но если мы опускаем рубль, то даже сократившиеся валютные доходы обеспечат исполнение бюджета. Всем будут выплачены в полном объеме пенсии, пособия, зарплата. Зашибись, как удобно – не надо напрягаться, руководить экономикой так, чтобы она росла. Главное – вовремя «скорректировать» рубль, и никакого майдана не будет. Пока не будет. Девальвация – это процесс перекладывания ответственности на потом. Потом, конечно, ипанет так, что украинский бардак покажется детской забавой, но ключевое слово здесь – «потом». Когда у власти временщики-воровайки, для них важно, сколько они наворуют здесь и сейчас, потому что «потом» для них не существует в принципе.

Теперь переходим непосредственно к воровству. Как уверял меня целую неделю зомбоящик, население России в целом равнодушно восприняло падение рубля, дескать 61% вообще не следит за бивалютной корзиной. Да, бОльшая часть населения работает только за еду и ипотеку, никаких сбережений не имеет, тем более, в валюте, за границу отдыхать не ездит (загранпаспорт имеет только каждый пятый россиянец), но это не значит, что девальвация рубля по ним никак не ударит. Еще как ударит! Собственно, по ним она и ударит сильнее всего. Обесценивание рубля вызовет инфляционный всплеск, а инфляция – это такой процесс, в ходе которого бедные беднеют, а богатые богатеют, о чём я подробно разжевал тут.  Повторяться не буду. Кто хочет понять, что такое инфляция – читайте.

Для стран, экспортирующих продукты с высокой степенью передела, девальвация, чаще всего, оказывает стимулирующее действие на экономику и инфляции не вызывает. А вот для импортозависимой страны, каковой является РФ, девальвация – самый мощный двигатель инфляции. Хотя до сих пор существуют идиоты, которые веруют, будто инфляция возникает от  чрезмерной эмиссии. Смотрим статистику Центробанка: самая маленькая эмиссия в РФ была в 1998 г. И в этот же год отмечен самый высокий уровень инфляции после стабилизации гиперинфляции первой половины 90-х.

Это всё потому, что в стране с 1992 г. действует система внешнего валютного управления (currency board), при которой рубль обеспечивается исключительно запасом валютных резервов. Эта система выгодна эмитенту той валюты, к которой привязана ваша денежная единица (в нашем случае это США и ЕС), потому что он получает эмиссионный доход. Нет валюты – происходит инфляция, потому что рубль ничем не обеспечен. Но когда валюты много – не смейтесь, но снова происходит инфляция, потому что для выкупа у экспортеров валюты ЦБ эмитирует слишком много рублей. Систему внешнего валютного управления  великий «патриот» Пу оставил в полной неприкосновенности (это ж святое!), и она его, вероятно, похоронит, потому что currency board подразумевает то, что рычаги управления национальной денежной системой находятся у внешних  управляющих. В любой момент национальная валюта может быть опущена, как говорится, «в пол». Попытки оранжевых революций в Бразилии, Турции, Индонезии и многих других странах удивительным образом совпадали с обвалом местных валют, вызванных целенаправленными спекулятивными атаками.

Как это происходит, мы отлично видим на примере РФ. В экономических новостях часто проскакивают фразы о спекулянтах, «играющих против рубля». Происходит это примерно так: перед началом торгов покупатель делает заявку на покупку крупной суммы в долларах, причем предлагает цену выше рынка. Естественно, проблем с покупкой не возникает, и это тут же толкает доллар вверх. Начинается паника, которая иногда перекидывается даже на простых обывателей, которые мчатся в обменники менять рубли на «настоящие деньги». И когда доллар подскакивает до максимальных отметок, спекулянт продает ту самую крупную партию долларов, которая и спровоцировала финансовую панику. Спекулянт однозначно в профите.

Схема проста до гениальности. Теперь представьте, что таких спекулянтов – сотни и тысячи, законов, которые запрещают спекулировать , в РФ нет, механизмов борьбы со спекулянтами в условиях currency board нет. Точнее есть, но только один – валютные интервенции ЦБ. И тут вопрос: кто сильнее – ЦБ или спекулянты. Что касается ЦБ РФ, то он, конечно, может долго «держать рубль». Долго – это до тех пор, пока не кончится «подушка безопасности», которая раньше называлась стабфондом, а теперь Фондом национального благосостояния (ФНБ). Но давайте вспомним, что крупнейшие корпорации, составляющие фундамент экономики и основу обогащения нашей илитки, заинтересованы в том, чтобы опустить рубль. И, наконец, самое интересное: если вы способны «корректировать» поведение ЦБ или хотя бы знаете о том, будет он поддерживать рубль интервенцией, или нет, то вы можете баснословно обогатиться на игре против рубля.

Теперь назовите мне хоть одну причину, по которой владельцы газпромов-роснефтей-вэбов-сбербанков (оаг, ога, главстерх и его кореша тут совершенно не при чём) упустят возможность сделать гешефт на утилизации рубля? Ведь они сделают это хотя бы из чувства патриотизма: дескать, уж лучше мы сами заработаем на опускании национальной валюты, чем это сделают внешние спекулянты. В результате рубль падает, провоцируя инфляционный всплеск, уровень жизни населения падает. Беднота садится на хлеб и воду, средний класс, если вовремя подсуетится, останется при своих, а вот «конкретные пацаны», аффилированные с Кремлем, будут в большом профите.

Судя по всему, внешние управляющие решили немного поиграть против рубля. Вы думаете, что весь замес с санкциями и движуха на тему «Хутин – Пуйло» возникла из-за Украины? Не смешите меня! Тут все гораздо серьезнее: Кремль решил вывести средства ФНБ из долговых расписок США и направить их на реализацию крупных инфраструктурных проектов в РФ – дороги, заводы, космодромы и т.д. Кто ж просто так отдаст сотни миллиардов баксов? Поэтому «Силы Добра» атаковали рубль, пытаясь спровоцировать ЦБ на масштабные интервенции. Частично это удалось, в октябре ЦБ в среднем тратил на поддержание курса рубля более миллиарда долларов в день, порой за сутки приходилось бросать в топку до $2,5 млрд. С 3 по 24 октября ЦБ израсходовал на это $18,6 млрд. B тут, видимо, до илитки дошло, что если тенденция сохранится, то через полгода ЗВР иссякнут полностью, а вкупе с дешевеющей нефтью и невозможностью занимать деньги за рубежом (санкции тут реально работают!) это приведет к краху бюджета, коллапсу всей банковской системы, гиперинфляции, невозможности обслуживать внешний долг, дефолту, массовой безработице и…

Дальше догадаться не сложно - майдан  неизбежен. Это сейчас майданить против Пу и Ко никто не пойдет, тем более, бесплатно. Более того, майдаунов, если они учинят безобразие где-нибудь в центре столицы, порвут без всяких ОМОНов. Но когда рухнет вся ваша жизнь, вы потеряете работу, сбережения, не сможете платить по кредитам и вашу квартиру и машину отберет банк – вот тогда белоленточные хипстеры и омоновцы будут майданить вместе. А что, омоновцы тоже люди, так же живут от зарплаты до зарплаты, так же находятся в ипотечном рабстве, имеют детей, которых надо кормить-одевать-учить, родителей-пенсионеров. И когда им не заплатят зарплату, потому что «страна переживает временные трудности», но заставят день и ночь охранять Кремль от голодных обывателей, надолго ли их хватит?

Короче, Кремль принял решение не спасать рубль, а отпустить его в свободное плавание (рубль хоть и деревянный, а плавать не умеет, зато как тонет красиво!), и для Кремля это решение абсолютно верное и единственно возможное. Фактически все проблемы, связанные с девальвацией и инфляцией переложены на население, а «правильные пацаны» еще и заработают на тонущем рубле. Про «инфраструктурные проекты», конечно, придется забыть, потому что ФНБ, как был, так и останется в распоряжении нью-йоркских банкиров (на то оно и внешнее валютное управление). Путину дали понять, что если будет посягать на ИХ ДЕНЬГИ, то власть его кончится очень быстро и внепланово. Впрочем, вы же не думали всерьёз, что банда временщиков-вороваек решила в самом деле обустроить Расеюшку-матушку?

Странно: в благоприятной ситуации илитка занималась всем, чем угодно – безудержно воровала, строила дворцы на Рублевке, прожигала деньги на олимпиаду, строила в таежной деревне Дворец шахмат, облицованный финским титаном… Всё, что угодно, но о стратегических инфраструктурных проектах даже речи не заходило. Кто-то запрещал строить заводы? Кто-то мешал развивать Дальний Восток и осваивать Арктику 10 лет назад? Кто-то заставлял Путина отдавать денежки пиндосам? А тут вдруг спохватились, и когда запахло жареным, заговорили об инвестициях в инфраструктуру. На самом деле надо понимать это правильно: раньше деньга перла так, что не успевали воровать, и часть доходов отдавали Америке «подержать, пока руки не дойдут». И вот теперь, когда экспортные доходы довольно ощутимо усохли, режим решил разворовать заначку из ФНБ. Вот и начались разговоры про «инфраструктурные проекты». Ну, как начались, так и закончились. Сейчас илитка больше озабочена проблемой распила на мундияле-2018. Дальше уже никто не загадывает. Короче, Кремль намёк понял – пока ФНБ в «правильных руках», Путина свергать не будут. Возможно, не будут.

Осталось рассмотреть чисто технический момент – как власти и «финансовый регулятор» годами подводили страну к финансовому краху. Вот скажите мне, откуда у РФ долги более чем в 700 ярдов зелени по состоянию на середину года? Долг только банков превысил $200 млрд. Деньги текли в страну рекой, зачем надо было занимать за границей, когда не знали, как освоить поток нефтедолларов? Схема была, опять же, предельно простой: населению  чуток с барского пирога перепало крошек, и чтобы отсосать «лишние» деньги, в стране активно надувался пузырь спекуляций с недвижимостью. Народ начал массово скупать недвижимость, цены на которую тут же взлетели до небес, а потом вообще ушли в космос. Выход для голытьбы был один – брать кредиты и влезать в ипотечное рабство. Потребительские кредиты давали под  15-25% годовых. Но откуда деньги у банков? А они их занимали на Западе под 5% годовых.

И вот теперь денежки надо отдавать. А нечем! Конечно, многие банки наварились на спекуляциях с рублем, но это для них палка о двух концах – кредиты-то они давали в рублях, а отдавать должок надо в долларах. Короче, банки скоро начнут верещать, что правительство обязано их спасти, как и в 2009 г, иначе они лопнут, стабильности придет конец и всем будет плохо. Ну и заемщикам они сейчас, конечно, яйца прижмут основательно. Как? Расскажу реальную историю.

Один мой знакомый Р. взял в 2008 г. кредит в одном очень солидном банке. А в 2009 г. к нему пришел вежливые люди из этого банка и сообщили, что теперь он должен погасить кредит досрочно и по совсем другой процентной ставке. Р., конечно, удивился такой наглости и сказал «вежливым», что в договоре все прописано – и график погашения , и проценты, а потому идите нафиг, гости дорогие, не мешайте работать. Но «вежливые» напомнили Р., что в договоре есть пункт, в котором сказано, что банк в случае войны, землетрясения, революции или иных обстоятельств может потребовать свои денежки обратно и в одностороннем порядке изменить условия договора.

Мой знакомый резонно заметил, что ни войны, ни землетрясения он не наблюдает, как и «иных обстоятельств». На это вежливые еще более резонно заметили, что под «иными обстоятельствами» можно понимать всё, что угодно. У банка возникли финансовые трудности, и они считают это «иными обстоятельствами», а если он полагает иначе, то давайте решим дело в суде. Такая перспектива Р. не улыбалась совершенно: банк принадлежит губернатору, суды принадлежат губернатору. Как решаются подобные дела в самом справедливом суде в мире, знают даже самые упоротые фанаты Путина (кстати, Р. был ярым путинистом).

Дело осложнялось тем, что бизнес Р. был совершенно неликвидный – он разрабатывал программное обеспечение для нефтесервиса, и как раз заключил крупный контракт с «Роснефтью», для реализации которого и взял кредит. А обеспечивался этот кредит активами вполне ликвидными – у Р. имелась пара коттеджиков и, самое главное, офисная недвижимость в центре города, которую он сдавал и неплохо на этом наваривался. Ну, вы уже поняли, ога? Банк решил тупо отжать у своего клиента лакомый кусок. Для Путинорашки это – унылая реальность.

Правда, Р. удалось быстро перекредитоваться в «Сбербанке» и тем самым защитить своё имущество от рейдерского захвата. Что любопытно, путинофилом он тогда  быть не перестал, хотя градус его лояльности власти резко снизился, а вот недавно Р. уже вполне серьезно интересовался у меня, когда же в РФ случится майдан, и кто будет на нем главным действующим лицом? Видать, за последние пять лет его допекли-таки.

А что, собственно, произошло в 2009 г.? Конкретно про губернаторский банк я могу сказать точно: он активно спекулировал на рынке недвижимости. Имея губернаторскую крышу, это легко. На Западе банк брал дешевые кредиты, вкладывал в строительные проекты, получал хорошие барыши и от души жировал. И вдруг случилось что-то типа кризиса. Нет, цены на недвигу не упали. Вот тут у нас законы рынка не действуют , почему-то. Резко упал спрос, много строек у нас в городе оказались заморожены (некоторые до сих пор так и стоят). Квартиры никто не берёт, а отдавать долги должен даже губернаторский банк, причём в валюте, которая подросла. Вот вам и причина кризиса. Тогда его тупорылая кремлёвская власть решила предельно тупорыло – дала банкам деньги из бюджета. Дола МНОГО и БЕСПЛАТНО. Банк губернатора тоже поживился халявой. Он вернул долги западным кредиторам, потом дела на рынке недвижимости оживились и маховик отсоса денег у населения заработал с удвоенной силой.

Итак, дуракам уже был дан хороший урок в 2009 г. (про 1998 г. даже говорить не будем, это случилось так давно, что все уже забыли). Какие выводы сделал Кремль и лично Путин из всего этого? Судя по тому, что ничего не изменилось, никаких. И ведь снова придётся спасать банки! Правда, на всех денег уже не хватит, спасут только те, что принадлежат «правильным пацанам» - ВЭБ, Сбербанк, «Россия», далее по списку…

Почему вся эта бодяга происходит? Еще раз говорю: власть в стране тупая и вороватая. Тупить и воровать илитка умеет блестяще, но наладить эффективное госуправление она не в состоянии. В любом, подчеркиваю, абсолютно любом государственном ведомстве царит бардак, коррупция, кумовство, бюрократия и прочий долбоибизм, усугубленный постоянными «реформами», «реорганизациями» и «оптимизацией». Но если власть не способна наладить даже  госуправление, то как она таким инструментом может управлять экономикой? Это, знаете-ли, несколько сложнее, чем проводить чуровские выборы. Ну, вот как тупая кукла и лысая тварь управляют финансовой системой, так же у нас и экономика в целом модерируется бывшими чекистами во главе с главстерхом. В итоге все как в анекдоте:

- Что тебе дал Путин за 15 лет?

- Уверенность в завтрашнем дне!

- И зачем тебе завтрашнее дно?

P.S. Юзал Яндекс по запросу почему падает рубль. Наткнулся на любопытную статью с продолжением. Аффтар жжот напалмом! Прочитав до середины первую часть, понял, что это ж я писал в январе. Ай да я, ай да сукин сын! Как в воду глядел.

kungurov.livejournal.com

Степан Демура об экономике в целом, ясно и коротко - Финансовый апокалипсис неизбежен ! 

Верным курсом
30 - Че, хохлы, как у вас там с перемогой? Состоялась?
31 - Газ кончится - что делать будете? Снова скакать?
32 - Как там ваш новый президент, полегчало после выборов?
33 - К земле приготовились? Как там ваш новый мэр сказал?
34 - Буржуйки купили? Газа-то на всех не хватит, готовьте дрова.
35 - Вы на свою гривну посмотрите, скакуны!
36 - Вам отопление дали? А нам дали!
37 - Как там у вас с пенсиями? Платят еще?
38 - Вы за газ сначала рассчитайтесь, а потом на рубль показывайте.
39 - Кто не платит нам за газ, тот зимой замерзнет в раз!
40 - Ох, фигасе!
41 - Да у вас доллар вообще не купишь, чем гордитесь?
42 - У нас шестая в мире экономика, а вы только скачете!
43 - Дарт Вейдера выбрали? Нет? Все, не будет у вас Звезды смерти.
44 - Мы газовый контракт с Китаем подписали, нам пофиг ваша Европа!
45 - Это такой хитрый план, для выявления пятой колонны, все нормуль!
46 - Как там кружевные труселя поживают? С бронежилетом смотрятся?
47 - Руки прочь от Донбасса и геть в свою Европу, понятно?
48 - Никто ничего не слил, все по плану!
49 - Нефть не может быть дешевле 80 баксов, скоро все вернется.
50 - Ох, фигасе!
51 - Зато Крым наш, съели?
52 - Расслабься, детка, моя зарплата и 60 выдержит!
53 - Россия ни от кого не зависит, про БРИКС что-нибудь слышал?
54 - Да ладно, это общемировая тенденция, все дешевеют.
55 - Слушай, а у вас когда гривна падала, вам зарплату индексировали?
56 - Мне Ниссан все равно никогда не нравился, у Калины просвет больше.
57 - Нефиг жрать импортное, наша картошка вкуснее.
58 - Тоже мне, Европа! Да вас туда никто еще пока не пустил!
59 - Зато общественный транспорт дешевый в пересчете на доллар, понял?
60 - Ох ты ж ёжкин кот!
61 - У нас седьмая в мире экономика, а вы где?
62 - И что, хочешь сказать у вас там у всех вишня во дворе растет?
63 - Нашел, чем хвастаться, у вас просто на улице теплее.
64 - У тебя ватник и тот дырявый, смотри - у меня целый!
65 - Слушай, брат, давай ты схему своей буржуйки выложишь, а я своей...
66 - Брат, а фитиль в бутылку из чего лучше делать?
67 - Слушай, брат, а где вы столько покрышек брали?
amfora.livejournal.com

Куда стремится рубль (прогноз)
Рубль теперь, как и все прочие валюты, свободные от коридоров и других предрассудков (то есть не удерживаемые своими центробанками в тех или иных административно заданных границах) стремится... правильно, к балансу спроса и предложения.

Но где же находится этот баланс?

Предложение - это в основном валюта, поступающая в страну от экспорта. А экспорт России наполовину состоит из нефти и газа. Причем цены на газ так или иначе привязаны к стоимости нефти, хотя и меняются в отличие от котировок нефти не каждый день.

Если отбросить детали и рассуждать упрощенно, падение цены на нефть на 20% должно приводить к сокращению предложения валюты на внутреннем рынке примерно на 10% и к росту курса доллара (то есть к падению рубля) приблизительно на те же 10%.

То есть отношение изменений курса рубля и курса нефти по логике должно быть примерно 1:2.

Однако на практике это отношение примерно... 1:1.

И тому есть целый ряд причин...


Спрос - он тоже меняется со временем. Когда спрос на доллар и евро растет - их курс тоже растет (а рубль соответственно падает), даже при неизменной цене на нефть.

А отчего растет спрос на валюту?

Спрос на валюту растет, когда корпорациям нужно совершать платежи по внешним займам и/или выплачивать дивиденды (купонный доход и прочее-прочее) внешним инвесторам. Когда эти выплаты нет возможности рефинансировать другими внешними займами, выпусками облигаций и так далее (а этот механизм после ввода санкций стал гораздо менее доступен, чем прежде) - растет спрос на валюту внутри страны.

Спрос на валюту еще растет, когда растет импорт. Но этого в настоящий момент не наблюдается и вряд ли в ближайшее время импорт будет расти, скорее наоборот.

А еще спрос на валюту растет, когда население чувствует падение курса рубля и пытается сохранить свои сбережения, покупая валюту. В текущем году население приобрело что-то около 45 миллиардов долларов. Неплохая получилась прибавка к корпоративному спросу. На уровне 10% от торгового оборота России с Европой за весь год.

А еще есть спекулянты. Это те, кто зарабатывает на покупке и продаже валюты, пользуясь колебаниями курса. Слышали про заработок на Форексе? Вот, это оно и есть. Сами пробовали? Впрочем, от ваших попыток заработать на Форексе ничего не зависит. Непрофессиональные попытки игры на Форексе незначительны и хаотичны, а главное - редко заканчиваются успехом, не столько корректируя курсы валют, сколько создавая доход самому Форексу. В том и смысл - очередной Вася Пупкин поиграет и бросит, а часть проигранных им денег останется у Форекса. Плюс деньги за обучение, которые Вася Пупкин заплатил консультанту.

Однако кроме непрофессиональных игроков Форекса, мало влияющих на курсы валют, есть профессионалы. И вот они действуют вполне целенаправленно и оперируют суммами в несколько миллиардов. А возможно и в несколько десятков миллиардов (это считая только Россию, во всем мире это триллионы).

Но профессиональные спекулянты двигают курс валют в обе стороны. Сначала в одну, потом в другую. Спекулянты зарабатывают на качелях, увеличивая амплитуду колебаний валют. Чем сильнее качнули курс, тем больше заработали. Но в долгосрочной перспективе спекулянты курс почти не меняют. Потому что после повышения обязательно начинают фиксировать прибыль и курс возвращается к норме. Потом играют на понижение и опять фиксируют прибыль, курс снова возвращается к естественным значениям. Увеличивается амплитуда, но средний курс на больших отрезках времени от спекулянтов почти не зависит.

Так все-таки, каким должен быть курс рубля?

В одной статье обнаружилась интересная формула для вычисления курса:

Курс рубля к доллару = 3700 / цена нефти Brent.

Можете смеяться, но изменение курса в течение последнего года этой формуле вполне соответствует. Если есть желание - проверяйте.

Я приведу только текущий расчет:

Стоимость нефти Brent на 13.11 = 80,78 USD/баррель
Согласно формуле курс рубля должен быть 45.8
Фактически курс рубля на 13.11 = 46.3

Вполне соответствует. Особенно с поправкой на текущую игру спекулянтов и спрос со стороны населения.

Кстати, из этой формулы тоже следует, что рубль должен следовать за изменением цен на нефть в масштабе 1:1.

Почему же рубль так строго привязан к нефти?

А потому что сырьевая экономика.

Сырьевая экономика - это значит, что экспортеры нефти, газа и других ресурсов задают весь ритм и все курсы. Да, у нас есть и другие товары, идущие на экспорт. Но их объем с одной стороны невелик относительно объемов сырья, а с другой - в их производстве тоже присутствует энергетическая составляющая, импортные комплектующие, оборудование и кредиты, которые находятся либо в зависимости от цен на нефть, либо в зависимости от курса рубля.

Получается, что базовым фактором, задающим курс рубля, является... все та же нефть. Как ни крути.

А еще...

Еще соответствие курса рубля ценам на нефть выгодно непосредственно экспортерам. То есть Роснефти, Газпрому, Лукойлу и остальным.

Дело в том, что в ситуации, когда валютная выручка снижается, корпорациям (Газпром, Роснефть и др.) нужно как-то компенсировать убытки. Хотя бы на внутреннем рынке. Чтобы заплатить сотрудникам, заплатить налоги, заплатить смежникам, а после всех платежей что-то оставить в качестве прибыли. А как сохранить прибыль при снижении валютной выручки? Правильно, менять полученные от внешних покупателей доллары на рубли по более выгодному курсу.

В результате, валютная выручка Газпрома, Роснефти, Лукойла и других корпораций падает, а рублевый доход - сохраняется на прежнем уровне. Удобно? Конечно, удобно. Не идеально, потому что рост валютной выручки был бы предпочтителен, но жить можно вполне.

А поскольку корпорации (Газпром, Роснефть и другие) в нашей стране самые главные (они являются основными налогоплательщиками, а значит формируют бюджет страны и соответственно правительство вынуждено плясать вокруг них вприсядку) - следовательно они и заказывают всю экономическую музыку. И влияют на курс.

Получается в итоге...

1. С точки зрения здоровой экономики, курс рубля должен немного отставать от изменения цен на нефть. Потому что нефть и газ составляют менее 100% всего экспорта.

2. С точки зрения Газпрома, Роснефти и других - курс рубля наоборот должен опережать изменения цен на нефть, чтобы компенсировать снижение валютной выручки. Для корпораций вообще, чем дешевле рубль, тем лучше. Идеально чтобы парой долларов можно было заплатить сразу всем рабочим внутри страны, всем смежникам, пару центов хватило бы на налоги, а остальная выручка делилась бы между акционерами и топ-менеджерами. То есть корпорациям выгоден бесконечно дешевый рубль, который будет означать исчезающе малые затраты внутри страны (то есть стремящийся к бесплатному труд персонала).

3. Население в ситуации падающего рубля склоняется к покупке валюты и тем самым способствует дальнейшему снижению курса. Правда возможности населения по покупке валюты далеко не безграничны, но все же весьма велики. Если каждый пойдет и с очередной зарплаты купит 100$ - в масштабах страны это будет спрос на валюту порядка 10 миллиардов долларов. Очень существенно, доложу я вам.

4. Спекулянты в долгосрочной перспективе ситуацию не меняют. Раскачивают, но долго удерживать повышенный или пониженный курс не будут - им это просто невыгодно.

5. Центробанк, отпустив рубль в свободное плавание, от влияния на курс почти устранился. Обещал продавать для проформы по 350 миллионов долларов в день (чтобы падение рубля не стало совсем уж обвальным), но не более того.

Суммируем эти факторы и понимаем, что...

Лучшее, на что мы можем рассчитывать - это возврат нефти к 100 долларам за бочку и тогда можно прогнозировать курс рубля около 37 за доллар. Хотя я бы ориентировался скорее на 40. Но это в лучшем случае. И уж точно нескоро. Это будет, когда (и если) нефть снова будет стоить около 100.

А вот 30 рублей за доллар в обозримом будущем вообще не предвидится. Про этот курс можно смело забыть.

Если нефть надолго застрянет на отметке 80-85 долларов за бочку (что наиболее вероятно) - тогда курс рубля будет не выше 45 за доллар, а скорее заметно ниже. Нырять может запросто до 50-55.

Если же американцам удастся опустить нефть ниже 80 долларов (а инициаторы снижения цен - именно США, атака на нефтяные котировки это элемент экономической войны) - тогда рубль упадет до 60 за доллар и ниже.

Но смогут ли американцы снизить цену на нефть ниже 80 долларов?

Хороший вопрос. Эксперты считают, что нефть дешевле 80 сделает нерентабельной сланцевую добычу в самих США. И даже саудитам такие цены становятся неинтересны. Но! Сланцевая нефть - это вообще одна большая афера. В ней политики больше, чем экономики. Поэтому я думаю, что США готовы разрабатывать сланцы себе в убыток, лишь бы создать эффект насыщения на рынке. А саудиты - ну кто же их спрашивает, что им выгодно? Будут возгудать - Ливия, Сирия и Ирак - им пример. Что там в Саудовской Аравии с демократией? Все в порядке? Права женщин в норме? Гей-парады разрешены? Нет? Ну тогда их дело качать нефть, хоть даже по 40 за баррель, если будет нужно для партии слонов. Качайте, господа арабы, и все будет в порядке, через пару лет все вернется на круги своя.

Если коротко, то...

Хорошим курсом рубля в сложившейся ситуации я считаю 45 за доллар.

Если к концу года рубль стабилизируется на этой отметке - считайте, что повезло. И в первую очередь Кремлю.

Но вероятнее всего курс будет где-то от 45 до 55 за доллар.

А вот если будет больше... то получится, как в Польше. Помните этот стишок?

Было три, а стало пять - мы берем ее опять!
Даже если будет восемь - всё равно мы пить не бросим!
Передайте Ильичу - нам и десять по плечу,
Ну а если будет больше, то получится как в Польше!
А когда по двадцать пять - Зимний снова будем брать.

А если серьезно, то чем на самом деле грозит нам падение рубля?

То, что это неприятно - понятно и так. А в чем практический ущерб?

Главный практический ущерб - это инфляция. Та самая инфляция, которую много лет пытался сдерживать Центробанк и ради этой идеи фикс нанес тяжелейший ущерб экономике, лишив предприятия доступных кредитов и снизив уровень денежных средств в экономике до 60% от нормы, что многие экономисты называют кошмаром наяву.

В общем, расправа над собственной экономикой, которую учинил Центробанк, пытаясь сдержать инфляцию ради того чтобы президент и правительство могли смаковать экономическую стабильность и надувать щеки на разных мероприятиях - все это пойдет прахом и инфляция поскачет двузначными цифрами в новую даль.

Цены на импортные товары (компьютеры, телефоны, автомобили и так далее) уже выросли и будут расти еще. Их рост будет почти точно следовать за курсом рубля.

Китайский и турецкий импорт не станет исключением.

Следом вырастут цены на продукты и услуги, в производстве которых высока доля импортного оборудования и материалов.

Возникнут проблемы у всех компаний, которые пользовались иностранными кредитами, но реализуют продукт на внутреннем рынке. Новые банкротства в турбизнесе и отзывы лицензий у банков - это наверняка. Но не только.

Вслед за инфляцией многие компании начнут индексировать зарплаты сотрудников, а расходы на растущий фонд оплаты труда будут включаться в цены на продукцию и услуги, что будет порождать новый рост инфляции.

Рано или поздно вырастут цены на бензин, а это снова инфляция, потому что от стоимости бензина зависит стоимость транспортных услуг, а транспорт участвует в производстве и доставке почти всех видов товаров и услуг.

В итоге, ситуация стабилизируется, когда рост цен догонит падение рубля. То есть падение рубля на 50% должно обернуться инфляцией... если не в 50%, то 30% как минимум. Не сразу, конечно, приблизительно в течение года, но неизбежно.

И поскольку падение рубля на 50% уже состоялось, то инфляцию порядка 30% в ближайший год можно прогнозировать вполне серьезно и наверняка.

Инфляция у нас находилась на отметке 7-8% даже при стабильном курсе рубля и истовом жертвоприношении экономики, которую осуществлял Центробанк, пытаясь подвести фундамент под миф об экономических успехах правительства РФ. Почему инфляцию так и не удалось победить при стабильном рубле, это отдельный (и уверяю вас, очень поучительный) разговор. Но сейчас главное не это.

Сейчас главное, что если даже рубль вернется к отметке в 40 за доллар, инфляция порядка 30% практически неизбежна.

Если же рубль достигнет отметки в 50-55 за доллар, тогда можно ожидать инфляцию порядка 50%.

И команды типа "инфляция стой, раз-два" работать уже не будут. Потому что командовать ценами при рыночной экономике правительство не может. А монетарные методы исчерпаны. Дешевых денег Центробанк давно уже никому не дает (чем и засушил экономику, сведя ее рост к нулю). И зерновые интервенции ничего принципиально не изменят, в лучшем случае удержат цены на хлеб и некоторые другие отдельно взятые продукты (что наверняка будет сделано для снижения политических рисков).

Лучшее, что могло бы сделать в сложившейся ситуации руководство страны - это устроить жестокую расправу над сырьевыми корпорациями, национализировав их и направив валютную выручку в производственный сектор, что развернет ситуацию если не на 180 градусов, то на 90 уж наверняка. А иностранным инвесторам (да и внутренним тоже), чьи акции Газпрома, Роснефти и некоторых других "сырьевиков" в одночасье превратятся в тыкву, да и то виртуальную - выплатить компенсацию. Но не сейчас. Позже. После войны. И конечно в рублях. А как иначе? По законам военного времени. Иначе никак.

Но попробуйте угадать, пойдет ли руководство России на подобный шаг? Угадали? Молодцы.

Поэтому - готовьтесь к курсу рубля от 45 до 55 и если он удержится на отметке в 45, а тем более если вернется к 40 - считайте, что кому-то крупно повезло.

И инфляцию порядка 30% в следующем году тоже можно будет считать весьма удачным развитием событий. А так, вообще, я бы сделал ставку на 50%. И не потому, что мне так хочется. А потому, что оно так реалистичнее выглядит. Не люблю самообман.

Но почему же все-таки Центробанк отпустил рубль?

Если падение рубля ведет к таким неприятностям как инфляция, с которой так долго, тяжело и увы безуспешно боролась власть, то почему бы не сохранить валютный коридор и не держать рубль где-нибудь на отметке в 36 за доллар?

Отвечаю:

Во-первых, есть Газпром, Роснефть и другие корпорации. Дальше пояснять? Им нужен слабый рубль чтобы компенсировать снижение валютной выручки. А валютная выручка снизилась из-за развернувшейся экономической войны, на которую никто в российском руководстве не рассчитывал, потому что все полагались на вечную дружбу с США и успешную торговлю сырьем еще лет 20 как минимум, то есть до последнего вздоха ВВП и еще года два после него. А поскольку ситуация изменилась, пришлось где-то брать деньги чтобы компенсировать ущерб. А где корпорации могут взять деньги, если внешний источник сокращается? Только внутри страны. За счет слабеющего рубля. Из карманов народа, проще говоря.

Во-вторых, возможности Центробанка по поддержанию курса рубля далеко не безграничны. И в ситуации упомянутой уже экономической войны попытка поддержания рубля на отметке 36 рублей потребовала бы в короткий срок "вылить" половину резервов. А может быть и не половину, а все. А когда резервы были бы истощены, рубль все равно начал бы падать и достиг той отметки, которая уготована ему экономической ситуацией в стране.

Экономика России, которую правительство долгие годы пыталось представлять как нечто стабильно развивающееся, записывая себе в заслуги рост ВВП и снижение инфляции, на самом деле, глубоко больна. Больна в первую очередь своей сырьевой экспортной природой. Нефть и газ - это никакое не национальное достояние, это банальное сырье, которое при отсутствии мощного производства превращается в поводок, за который можно водить национальную элиту как мелкую собачку по арене цирка. Потому что газ и нефть сами собой в товары и услуги не превращаются, только через производство. И если это производство находится за пределами страны (и неважно даже, в Европе, в США или в Китае) - значит страна приделана к чужой экономике и ей (страной) можно вилять аки собственным хвостом. И не так важно, что этот зхвост пытается цепляться за рельеф местности, а живущие в хвосте насекомые пытаются заявлять о своем суверенитете, о тайге, о медведях, о том, что кто-то кому-то чего-то не отдаст и далее по списку.

Поэтому повторяю: только национализация сырьевых порно-корпораций и направление их валютной выручки (а также и самого сырья) в производство могут что-то принципиально изменить. А чтобы процесс шел бодрей и веселей - руководство корпораций, которое отнесется к этому процессу чуть равнодушнее, чем с истовым энтузиазмом и будет исполнять команды чуть медленнее, чем бегом, следует... нет, не будем кровожадными. Гостиница в Ростове, манная каша с комочками и Янукович, воняющий на соседнем толчке - самое оно.

Однако... мечты, мечты...

Реальность сурова и такова:

От 45 до 55 за доллар при 80 USD за баррель и инфляция 30-50%.

И это еще не самое плохое. Самое плохое, что при этом ничего принципиально не изменится. Кто-то станет на 30% беднее, а кто-то скажет, что все в порядке и найдет дюжину причин чтобы ничего не менять. И больше всего причин "ничего не менять" - у тех, кто находится в руководстве корпораций и принимает решения в стране. Потому что у них-то доходы нисколько не сократятся. Падает на 30% валютная выручка - падает на 30% рубль, доход в рублях остается на прежнем уровне, а порой даже растет. Хорошо. Удобно. А главное - ничего не нужно менять. Все хорошо!
amfora.livejournal.com

Дополнение:

Настоящий Путин ('2012' документальный фильм)

Последние двенадцать лет принято называть временем стабильности. Все это время у власти в нашей стране находится Владимир Путин. Какой ценой дается нам эта стабильность? Или может быть это миф?

Беспристрастная наука статистика свидетельствует о том, что не все так хорошо в России, как это хочет представить государственное телевидение. Растет смертность. Социальное неравенство приобретает фантастические формы. От вседозволенности силовиков стонут и простые рабочие и их начальники -- бизнесмены. Коррупция как раковая опухоль пожирает Россию.

Чиновники, не стесняясь, демонстрируют свою любовь к красивой жизни -- шикарным дворцам, многомиллионным яхтам и наручным часам, которые по стоимости сопоставимы со средней пенсией за 208 лет (часы Владимира Ресина).

Россия -- в числе лидеров по количеству долларовых миллиардеров и этот показатель растет с каждым годом. Но среди богатейших людей нашей страны нет тех, кто заработал деньги честно. Новейшие русские -- это еще вчера никому неизвестные люди, разделившие сверхдоходы от нефти, газа, угля, металлов, электроэнергии. Единственная их заслуга -- это связи во власти и знакомство с Владимиром Путиным, например, во время его работы в мэрии Петербурга.

Это цена стабильности? Это будет продолжаться еще 12 лет? Ведь именно на столько Владимир Путин собирается вновь назначить себя президентом. Выдержит ли Россия? Выдержим ли мы с вами?

Об этом документальный фильм "Настоящий Путин", снятый инициативной группой граждан Российской Федерации.

Доп. информация: Фильм создавался инициативной группой и предназначен для самой широкой аудитории. Все герои фильма высказывали исключительно свое личное мнение. В фильме был использован текстовый, аудио-визуальный контент, находящийся в открытом доступе. Публичная демонстрация и распространение фильма - приветствуются.

ЭКОНОМИКА СТАЛИНА (2013)

В чём секрет экономического и индустриального взлёта СССР в 1929-1941 годах? Как удалось за две пятилетки построить 8 000 предприятий и создать оборонный щит страны? Правдивы ли разговоры об "ограблении крестьянства" и помощи западных стран Сталину? Что позволило быстро восстановить экономику после войны 1941-45 годов? Почему при Сталине не было инфляции и снижались цены? Почему рос золотой запас? Почему нигде не изучается феномен "переводного рубля", обслуживавшего 25% мировой торговли?

Колониальная администрация России (2013)

В чём заключается основная проблема в экономике России? 

Если всё называть своими словами, то тогда мы должны говорить не правительство, а колониальная администрация. А значит писать какие-либо челобитные к колониальной администрации - совершенно беcполезное дело.

Наше правительство - колониальная администрация чем-нибудь управляет? Категорически нет, ничем не управляет. Имеет место быть внешнее управление страной. Это происходило последние двадцать лет.

Фактически Центральный банк обслуживает интересы Федеральной резервной системы.

Необходимо поставить под контроль наш Центральный банк.

Необходимо закончить с офшорной экономикой.

Мы находимся накануне третьей мировой , потому необходимо закрытие экономики.

Валентин Катасонов доктор экономических наук, профессор МГИМО, руководитель Русского экономического общества имени С.Ф. Шарапова. Выступление на Московском экономическом форуме (МЭФ)